Решение № 2-3464/2025 2-3464/2025~М-2792/2025 М-2792/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3464/2025Дело № 2-3464/2025 24RS0028-01-2025-004735-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2025 года г.Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Байсариевой С.Е., при помощнике судьи Муллаяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 06.02.2025 года между ним и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта – малоэтажной жилой застройки (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>. Однако, до настоящего времени договор сетевой организацией в полном объеме не исполнен. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору от 06.02.2025 года по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, необходимого для энергоснабжения вышеуказанного малоэтажной жилой застройки в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору с 05.08.2025 года по день фактического исполнения обязательств, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду документов не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. На основании п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила). В силу п. 3 вышеуказанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Как следует из материалов дела, 06.02.2025 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательство выполнить мероприятия по технологическому присоединению объекта – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный), расположенного по адресу: <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Стоимость услуг составила 67.674 руб. 79 коп. Договор считает заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Истец ФИО1 исполнил условия договора, произвел оплату услуг ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме, что подтверждается платежными документами от 06.02.2025 года. В силу пункта 4 статьи 13, пункта 5 ст.14, пункта 6 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе. Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что обязанности по договору исполнены. Поскольку ответчиком нарушены условия договора, в том числе сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № № от 06.02.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. При этом, суд находит разумным предложенный истцом срок один месяц для исполнения ответчиком обязательств со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку срок исполнения обязательств ответчиком по договору истек 06.08.2025 года, а также с учетом периода дальнейшего продолжения неисполнения обязательств ответчиком. В соответствии с п. 17 договора № 20.2400.999.25 от 06.02.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Таким образом, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 07.08.2025 года по 01.12.2025 года (67.674 руб. 79 коп. х 0,25% = 169 руб. 19 коп. в день х 117 дней) в размере 19.795 руб. 23 коп. Кроме того, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 0,25% от размера платы за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 67.674 руб. 79 коп., то есть в размере 169 руб. 19 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная с 02.12.2025 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договору. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10.000 руб., при этом, данный размер отвечает требованиям разумности и справедливости, объему и характеру причиненных истцу нравственных и физических страданий исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, которыми подтверждено нарушение прав истца как потребителя, а также длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф (19.795 руб. 23 коп. неустойка + 10.000 руб. компенсация морального вреда х 50%) в размере 14.897 руб. 62 коп. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, от уплаты которой истец освобожден, с учетом ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7.000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1,, удовлетворить. Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта – малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № № от 06.02.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неустойку в размере 19.795 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., штраф в размере 14.897 руб. 62 коп. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неустойку в размере 169 руб. 19 коп. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная с 02.12.2025 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по договору № 20.2400.999.25 от 06.02.2025 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7.000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи на него апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 04 декабря 2025 года. Председательствующий: Байсариева С.Е. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Сибирь" (подробнее)Судьи дела:Байсариева С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |