Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019

Дело № 2-346/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 10 сентября 2019 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 никогда не вселялся и не проживал, но сохраняет регистрацию в принадлежащей ему на праве собственности квартире, имущества ФИО2 в квартире не имеется.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что квартира находится в общей долевой собственности его и его жены ФИО3, по 1/2 доле у каждого. По просьбе ФИО2 он прописал его у себя в квартире, так как ответчик работал на территории района, а регистрации не имел. Ответчик к нему в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не хранил. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Леонтьев Г.К. оставил решение вопроса о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в квартире по <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному выше адресу, но по факту ни одного дня в квартире не проживал, своих вещей не хранил. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно.

Свидетель Ш.Т.Е. суду показала, что приходится соседкой ФИО1, знает, что ФИО2 никогда не проживал в квартире истца, а был только там прописан.

Свидетель Г.Г.А. суду показала, что общается с ФИО1 и ФИО3, знает, что ответчик был прописан у них в квартире, но никогда там не проживал, личных вещей ответчика она в квартире Друмеу не видела.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в принадлежащей ФИО1 и ФИО3 квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ФИО2 991овой Н.квартирной карточки. в квартире длительное вретков(л.д.8), который не является родственником и членом семьи истца, фактически в квартиру не вселялся и в ней не проживал, своих вещей в квартире не хранил. Место жительства ответчика не установлено.

Указанные факты подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру, справкой о регистрации по месту жительства, справкой Администрации с/п <данные изъяты> и рапортом УУП ОМВД России, согласно которым ФИО2 по месту регистрации по <адрес> никогда фактически не проживал и не проживает, объяснениями истца и третьего лица, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

В данном случае ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, поскольку фактически в квартире никогда не проживал, членом семьи истца он не является, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между ответчиком и собственником жилого помещения не заключалось, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах утративший право пользования жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин