Решение № 2-391/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-391/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2020 года г. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: - председательствующего-судьи Беляевой Т.В., - при секретаре Кореньковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО2 в счет долга за содержание собаки 96 000 рублей за период с 18 мая 2019 года по 18 января 2020 года. Требования мотивированы следующим: 18.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор временного содержания животного – собаки по клички «Заяц», породы «дворняжка». По условиям данного договора срок содержания собаки определен с 18.10.2018 по 18.11.2018. Стоимость содержания животного – 12 000 рублей за календарный месяц. В день подписания договора ответчик передала истцу предоплату по договору в сумме 12 000 рублей. До мая 2019 года ответчик регулярно оплачивала стоимость содержания собаки. После 18 мая 2019 года истец обнаружила, что ответчик заблокировала истцу доступ к своей странице в Интернете и с этого периода перестала отвечать на телефонные звонки истца и оплачивать стоимость содержания собаки. Задолженность за 8 месяцев содержания собаки составила 96 000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Позднее истец исковые требования уточнила, сославшись на заключенное между сторонами дополнение к договору временного содержания животного от 13 февраля 2020 года, которым ранее заключенный договор от 18 мая 2019 года был сторонами расторгнут, и просит взыскать с ответчика 100 000 рублей за услуги, оказанные по основному договору до момента его расторжения. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы: 390,08 рублей – почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления истцу и 3 080 рублей – расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд. (л.д.6,22) Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, уточненные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.(л.д.66 ) Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия и назначить посильный порядок выплат. (л.д. 53) Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело без участия сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. В соответствие со статьей 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны в заключении договора., стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствие со статьей 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны в заключении договора., стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами,. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено:18 октября 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор временного содержания животного. По условиям данного договора ФИО2 (Заказчик) передает ФИО1 (Исполнитель) на временное содержание принадлежащее ей животное: собаку породы «дворняжка», кличка «Заяц», пол - кобель, возраст 2 года. Животное передается на временное содержание на срок с 18 октября 2018 года по 18 ноября 2018 года. Стоимость содержания животного составляет 12 000 рублей за календарный месяц. Истцом внесена предоплата по договору в сумме 12 000 рублей. Условиями договора предусмотрено, что в случае продления срока содержания Заказчик обязуется предварительно уведомить об этом исполнителя и оплачивает исполнителю содержание животного по цене 500 рублей за каждые дополнительные сутки, а также оплачивает расходы Исполнителя, связанные с кормлением, необходимым медицинским уходом за животным. (л.д. 11) 13.02.2020 между сторонами заключено дополнение к основному договору временного содержания животного, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении основного договора от 18.10.2018 временного содержания животного, а именно: собаки породы «дворняжка», кличка «Заяц», возраст 3,5 года. По взаимному соглашению сторон Животное, переданное ранее Заказчиком на временное содержание Исполнителю остается у Исполнителя. Заказчик отказывается от всех прав на животное путем подписания соответствующего отказа, а Исполнитель приобретает все права на распоряжение животным по своему усмотрению и с момента подписания настоящего соглашения принимает на себя обязанности по содержанию животного. Также сторонами установлено, что до момента расторжения основного договору у Заказчика образовалась задолженность перед Исполнителем в сумме 100 000 рублей за услуги, оказанные по основному договору до момента его распоряжения. Заказчик обязался погасить задолженность в срок до 01 апреля 2020 года путем внесения денежных средств лично Исполнителю или перевода на карту Исполнителя. (л.д. 23) Данный договор подписан сторонами и условия данного договора сторонами не оспариваются. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Тот факт, что животное в период с 18 октября 2018 года по настоящее время находится на содержании у истца ответчиком не оспаривается. Доказательств погашения ответчиком в срок, определенный договором о временном содержании животного от 13.02.2020, то есть до 01.04.2020 образовавшейся задолженности по договору ответчиком суду не представлено, не добыты такие доказательства и в судебном заседании. С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет исполнения условий договора о временном содержании животного от 13.02.2020 подлежат взысканию 100 000 рублей. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо прочего относятся почтовые расходы, и другие признанные судом необходимыми расходы. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 0808 рублей, расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 390, 08 рублей. Несение указанных расходов подтверждается материалами дела. (л.д.5,7,8) Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1: - 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. – задолженность по договору временного содержания животного от 18 октября 2018 года; - 390 (триста девяносто) рублей 08 коп.- почтовые расходы; - 3 080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 коп. – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Беляева Решение в мотивированной форме изготовлено 09 июля 2020 года. Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-391/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-391/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |