Решение № 2-683/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-683/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-683/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по счету банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8. был заключен договор на предоставление и использованию банковской карты ПАО «Сбербанк» путем присоединения заемщика к Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком, Памяткой держателя, подписания заявления на получение кредитной карты. Установленный лимит карты – 30000 руб., процентная ставка за пользование кредитом ....... % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа – неустойка в размере ....... % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... составляет 15056,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 13230,84 руб., просроченные проценты-1825,46 рублей. Согласно свидетельству о смерти ФИО10умерла .. .. ....г.. Считает, что обязательства заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Наследниками первой и второй очереди являются ФИО2, ....... наследодателя, и ФИО1, ........

Просит взыскать солидарно с наследников ФИО2, ФИО1 в пределах принятого наследства задолженность по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... в размере 15056,30 руб., в том числе просроченный основной долг – 13230,84 руб., просроченные проценты-1825,46 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 602,25 руб..

Определением ....... от .. .. ....г. производство по данному гражданскому делу в части требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 прекращено в связи со смертью последнего до обращения истца в суд (л.д.167-169).

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.187-189), поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал аналогичные иску пояснения, просил взыскать с наследника ФИО1 задолженность по долгу наследодателя ФИО11. по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... в размере 15056,30 руб..

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации (л.д. 181,182,185), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила.

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 зарегистрирована по адресу; ул.....г.....(л.д.158,177).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а ее неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о времени и месте судебного заседания, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д.185), и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Голубь И.В. .. .. ....г. выдана кредитная карта ОАО Сбербанк России №... с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей (л.д.53-54).

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной картой ОАО «Сбербанк России», а также индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты настоящие условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.57-63,64-83).

Согласно сведениям, указанным в заявлении, клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», Тарифами банка, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ....... процентов годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Таким образом, между банком и ФИО12. был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершении операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Общих Условий).

Голубь И.В. принятые обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность.

В соответствии с п.3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.21-29) по состоянию на .. .. ....г. задолженность по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... составляет 15056,30 рублей, в том числе просроченный основной долг – 13230,84 рублей, просроченные проценты-1825,46 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет размера задолженности. Суд признает данный расчет верным, соответствующим условиям договора кредитной карты и действующему законодательству. Достоверность данного расчета ответчиком не оспорена, доказательств иного суду не представлено. Основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик Голубь И.В., .. .. ....г. года рождения, умерла .. .. ....г. (л.д.48).

Открывшееся после смерти заемщика наследство было принято его наследником. Согласно представленного нотариусом ....... ответа на запрос от .. .. ....г., после смерти ФИО13., умершей .. .. ....г., с заявлением о принятии наследства на все имущество обратилась сестра наследодателя, ФИО1, которая и приняла наследство в виде ....... (л.д.159).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее сестры, ФИО14., тем самым наряду с принятым наследством она приняла в порядке наследования неисполненные обязательства заемщика по спорному кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорена сумма и расчет задолженности, не опровергнуты доводы истца и не представлены доказательства в опровержение.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного, в силу с п.2 ст. 811 ГК РФ, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности, следовательно, истец имеет законное право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заемщик Голубь И.В. воспользовалась кредитными средствами истца. После ее смерти наследство приняла сестра наследодателя, ФИО1, однако приняв наследство, она не исполнила обязанности по спорному кредитному договору. Таким образом, обязательства по договору по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... перед банком не исполнены до настоящего времени.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти сестры, инее исполнила обязательства по указанному кредитному договору на момент рассмотрения данного дела, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 15056,30 рублей, в том числе просроченный основной долг – 13230,84 рублей, просроченные проценты-1825,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.4), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в размере 602,25 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по счету №... банковской карты ПАО «Сбербанк» №... от .. .. ....г. в размере 15056 (пятнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 30 копейки, в том числе просроченный основной долг 13230 (тринадцать тысяч двести тридцать рублей) 84 копейки, просроченные проценты 1825 (одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 602 (шестьсот два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2019.

Судья В.Г. Дементьев