Решение № 12-110/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 12-110/2020

Дело № 12-110/2020


РЕШЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 04.03.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31.07.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (традцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

28.02.2020 года ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления в части назначенного ему административного наказания в виде штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04.03.2020 года ФИО1 отказано в прекращении исполнения постановления от 31.07.2014 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи, которым ему отказано в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, отменить, исполнение постановления прекратить, указывая на следующее. Постановление, в части административного штрафа, судебному приставу-исполнителю не направлялось, на принудительном исполнении не находилось; он не уклонялся от исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Мошкин В.В. доводы жалобы поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Изложенное в ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ корреспондирует положениям ч. 9 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно указанной норме истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, согласно положениям ч. 2 ст. 31.9, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, под уклонением от исполнения постановления о назначении административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, следует понимать сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, иные действия, препятствующие исполнению постановления в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 31.07.2014 года о привлечении ФИО1 к ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не было обжаловано и вступило в законную силу по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Согласно ответа ГИБДД МВД по РА по состоянию на 24.04.2020 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 31.07.2014 года в отношении ФИО1 не исполнено, водительское удостоверение изъято и находится в органе, исполняющим данный вид наказания с 23.06.2014 года, штраф не оплачен.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2014 года, в возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 30 000 рублей в отношении ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 31.07.2014 года отказано по п.п.1 п.1 ст. 13 Закона «Об исполнительном производстве».

Сведения, подтверждающие повторное направление постановление мирового судьи в службу судебных приставов и возбуждении производства по исполнению постановления в отношении ФИО1 отсутствуют. Данных о приостановлении, продлении либо перерыве срока давности исполнения постановления также не имеется.

Мировой судья, ссылаясь на уклонение ФИО1 от уплаты штрафа, обстоятельств, позволяющих определить каким образом ФИО1 уклонялся от уплаты штрава, не определил.

В соответствии с п.4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 04.03.20020 года подлежит отмене, заявление в части рассмотрения заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного штрафа, подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 марта 2020 года отменить.

Дело в части рассмотрения заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья С.И. Полякова