Решение № 2-12592/2024 2-1274/2025 2-1274/2025(2-12592/2024;)~М-11045/2024 М-11045/2024 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-12592/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0014-01-2024-016688-98 2-1274/2025 (2-12592/2024;) ЗАОЧНОЕ ИменеМ Российской Федерации г. Тюмень 14 августа 2025 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш. при секретаре Саликове Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1274/2025 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, истец акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО16. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (л.д.6-7). Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «ВБРР» (АО) и ФИО1 ФИО17. заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ№, по условиям которого должник обязался возвратить полученную сумму и проценты в сроки предусмотренные графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 6 410 621, 50 рублей, в том числе просроченный основной долг - 478 841, 48 руб., текущий основной долг – 5 575 375,24 руб., проценты за пользование кредитом – 356 404, 78 руб. ФИО1 ФИО18 умер, аосле смерти ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО7 открыто наследственное дело №. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, заемщик умер, наследниками после умершего ФИО1 ФИО20. являются ФИО1 ФИО21., ФИО1 ФИО22., ФИО1 ФИО23., ФИО1 ФИО24., ФИО1 ФИО25., привлеченные судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу. В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили. В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 ФИО26. на условиях, изложенных в индивидуальных условиях кредита, общих условий договор потребительского кредита заключен договор кредита №ДД.ММ.ГГГГ№ по условиям которого Банк выдал ФИО1 ФИО27. кредит в размере 8 150 000 руб. под 8,1 % годовых, на срок 120 месяцев. Установлено, что ФИО1 ФИО28. денежные средства по кредиту получил. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, истец обязательства по предоставлении кредита исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по оплате кредита с сентября 2020 года не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 6 410 621,50 руб. Истец обратился к должникам с требованием о досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита, указанное требование добровольно должником не исполнено. Как следует из свидетельства о смерти № № заемщик ФИО1 ФИО29. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98). Нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО7 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ФИО30. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес><адрес>, прав на денежные средства на счетах ПАО Сберабнк, Банк «ВБРР» (АО) с процентами, недополученная заработная плата в ООО «РН-Сервис», ООО «Харампернефтегаз». Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес><адрес>, прав на денежные средства на счетах ПАО Сберабнк, Банк «ВБРР» (АО) с процентами, недополученная заработная плата в ООО «РН-Сервис», ООО «Харампернефтегаз». Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного постановления. Пунктами 60 и 61 указанного постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Таким образом, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, таковыми являются ФИО1 ФИО31., ФИО1 ФИО32., ФИО1 ФИО33., ФИО1 ФИО34., ФИО1 ФИО35 Стоимость наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1 ФИО36., ФИО1 ФИО37., ФИО1 ФИО38., ФИО1 ФИО39., ФИО1 ФИО40составила в общей сумме 16 274 000 руб., то есть в достаточном количестве для удовлетворения требований кредитора. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиками (наследниками) не представлено. Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 450, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с наследников ФИО1 ФИО41., ФИО1 ФИО42., ФИО1 ФИО43., ФИО1 ФИО44., ФИО1 ФИО45. суммы задолженности по кредитному договору (состоящей из суммы долга, процентов на дату смерти заемщика). Доводы стороны ответчика о заключении договора страхования при заключении кредитного договора судом отклоняются, так как не нашли своего подтверждения. Из содержания ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы (в том числе расходы по уплате государственной пошлины) возмещаются той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Поскольку истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований, которые судом первой инстанции удовлетворены, то он вправе претендовать на возмещение своих судебных расходов с проигравшей стороны (наследников). Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, ФИО1 ФИО50, ФИО1 ФИО51 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО52 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 ФИО53 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 ФИО54 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 ФИО55 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 ФИО56 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН №) задолженность по договору кредита №ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 410 621,50 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 478 841,48 руб., текущий основной долг в размере 5 575 375,24 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 404,78 руб., а также проценты на пользование кредитом в размере 8,10% годовых с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательств по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО57., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 874,35 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Ш. Глебова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО "Всероссийский банк развития регионов" (Банк "ВБРР" (АО) (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)наследственное имущество Девяшина Андрея Анатольевича (подробнее) Судьи дела:Глебова Н.Ш. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|