Решение № 2А-1098/2018 2А-1098/2018 ~ М-1018/2018 М-1018/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-1098/2018Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город ФИО1 08 мая 2018 год Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1098-18 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом приговора Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы с заменой оставшейся части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть исправительных работ заменена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на день освобождения ответчика) судимость осужденного к лишению свободы за тяжкое преступлением, погашается – по истечению ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (оба раза по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»). Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения; не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО2 находится в нетрезвом состоянии, в связи с чем отсутствует на судебном заседании. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился без уважительных причин. О времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется расписка. Помощник прокурора Дашкин М.Р. в судебном заседании пояснил, что считает административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон). В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из ч.6 ст.9 названного Федерального закона: при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч.3 ст.3 указанного закона: в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость осужденного к лишению свободы за тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором <адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом приговора Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы с заменой оставшейся части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ дня. Постановлением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть исправительных работ заменена ФИО2 на 06 месяцев 08 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (оба раза по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела, ФИО2 указанные постановления не оспорил. Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств в обоснование доводов неприменения указанных в иске административных ограничений, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения соответствующих административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику административного надзора сроком дол погашения судимости с установлением дополнительных обязанностей, что является достаточным для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, сроком на 2 ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно. 2. Запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения). 3. Не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел. 4. Обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ. Судья: В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отдел МВД РФ по г. Октябрьский (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |