Решение № 2А-3420/2019 2А-3420/2019~М-3601/2019 М-3601/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-3420/2019




25RS0<номер>-08 Дело № 2а –3420/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи И.Н. Мошкиной, при участии помощника прокурора Советского района г. Владивостока Яско О.А., при секретаре О.А.Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2420/2019 по административному иску начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 16.12.2015г. ФИО1 осужден Хорольским районным судом Приморского края по ч. 2 ст.228 УК РФ и назначено ему наказание в виде трех (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.10.2018г. ФИО1 освобожден из ФКУ ПК - 20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня, на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 12.10.2018г. Условно-досрочный срок окончен 16.06.2019г. переведен в категорию лица, ранее судимые формально подпадающие под административный надзор. Погашение судимости <дата>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, иногда в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него не поступало. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 <дата> рождения, сроком до <дата> и установить административные ограничения в виде: 1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Владивостока Яско О.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению и считала возможным установление ФИО1 административного надзора сроком до 23.10.2026г., с установлением изложенных в административном иске административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Яско О.А., исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании судом установлено, что Приговором Хорольского районного суда Приморского края от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде трех (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно, Постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата>, ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 04 дня.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку.

Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от <дата> № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком до <дата>, то есть не свыше, установленного для погашения судимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1. на срок до <дата> и установлении следующих административных ограничений, в виде: 1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Контроль, за поведением осужденного, суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу: <данные изъяты>, проживающему по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> осужденному по Приговору Хорольского районного суда Приморского края от <дата> административный надзор.

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: пос. <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> на основании ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следующие административные ограничения:

1) Являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

3) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Мошкина



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 (подробнее)

Судьи дела:

Мошкина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ