Решение № 2-1122/2017 2-1122/2017 ~ М-1139/2017 М-1139/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1122/2017

К делу № 2-1122/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 03 августа 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Хмелевской Т.С.,

секретарь судебного заседания Раменской Е.С.,

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Киселева М.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. в данном доме зарегистрированы помимо истца – ответчики: ФИО2, ФИО4 Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Они ни дня не проживали в доме истца, бремя расходов по содержанию дома не несли и оплате коммунальных услуг и налогов. Просит прекратить право пользования ФИО2 и ФИО3 жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с ФИО1 по адресу: <адрес>. знает ее с 1991 года. Знает ответчиков, они прожили недолго после свадьбы, всего несколько месяцев. Ей известно, что в доме истца нет вещей ответчиков, они там не проживают больше 10 лет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1, так как живет через двор от нее. Ей известно, что с ней живет младший сын. Знает истца с 1970 года. ответчиков также знает, это невестка и внучка истца. Они не живут с истцом больше 10 лет, не приходят к ней. Вещей их у нее дома нет.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, и на момент рассмотрения дела судом остаются в нем зарегистрированными, что не оспаривается сторонами и подтверждается адресными справками.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики длительное время не проживают в спорном домовладении, не несут бремя его содержания, истец настаивает на прекращении ответчиками права пользования домовладением, собственником которого является, соглашений о пользовании домовладением с ответчиками заключать не намерен, за ними подлежит прекращению право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.

Судья