Постановление № 5-892/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-892/2020

Дело ...

УИД 42RS0015-01-2020-002646-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... уроженца ...,

У С Т А Н О В И Л:

23.05.2020г. в 20-30 в г. Новокузнецке около ... ФИО1, находясь в общественном месте, устроил «дебош», выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, вела себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, сотрудниками полиции не доставлен.

Изучив письменные материалы дела: протокол № ... об административном правонарушении от 23.05.2020г., рапорт, объяснения МКЕ, ЗРН, сведения АС «Российский паспорт», список нарушений, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как установлено в судебном заседании, днем совершения административного правонарушения указано 23.05.2020г., следовательно, срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 истек 23.08.2020г.. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 23.05.2020г., а дело об административном правонарушении в суд поступило 12.10.2020г., т.е. по истечении срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исходя из положения, закрепленного в п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает прекратить производство по делу по основанию п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.Н. Чмыхова