Решение № 2-361/2020 2-361/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-361/2020Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-361/2020 УИД67RS0008-01-2020-000074-73 Именем Российской Федерации «12» февраля 2020 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Общество осуществляет поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, и являются потребителями услуг, предоставляемых ЯФ ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», по горячему водоснабжению и отоплению, однако оплату за них не производят, в связи с чем, за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно: задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года в общей сумме 63 822 рубля 01 копейка; пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 12 марта 2017 года по 17 января 2020 года в сумме 22 420 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 787 рублей 28 копеек. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ФИО5 в судебном заседании представила уточненный расчет, согласно которому просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 47 322 рубля 01 копейка, и пеню в сумме 16 500 рублей. Ответчики ФИО3 и ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласились, признали их. Просили снизить размер заявленной пени в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения. На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Так, в соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч.4.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14). В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п.п.34,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее – Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с п. 38 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма имеют ряд прав и обязанностей, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно частям 1, 2 ст.68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Материалами дела установлено, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой <адрес> в г.Ярцево Смоленской области. Из представленной паспортным столом МУП «Горводоканал» справки от 10 февраля 2019 года установлено, что в <адрес> в г.Ярцево Смоленской области зарегистрированы ответчики: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д. 19). Данные обстоятельства также подтверждаются представленными ОВМ МО МВД России «Ярцевский» сведениями (л.д.52-55). Согласно сведениям, представленным Администрацией МО «Ярцевский район» Смоленской области жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, значится в реестре муниципального имущества Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области. В указанном жилом помещении значится наниматель ФИО1, однако договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался (л.д. 17,56). Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ). Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению, то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей. Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года включительно ответчиками не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно справке-расчету, представленной истцом, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 составляет 47 322 рубля 01 копейка (л.д.65-66). Представленный в судебном заседании расчет проверен судом, суд находит его обоснованным. Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за предоставленные услуги за отпущенную (потребленную) тепловую энергию. Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена. Более того, ответчики в судебном заседании с представленным уточненным расчетом задолженности согласились, признали его. Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Анализируя изложенное, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 47 322 рубля 01 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 12 марта 2017 года по 17 января 2020 года в сумме 16 500 рублей. Нормами ч.1 ст.333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. То есть, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, до 1000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2787 рублей 28 копеек (л.д.9,10), которая подлежит возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1649 рублей 66 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 47 322 рубля 01 копейка. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за период с 12 марта 2017 года по 17 января 2020 года в размере 1000 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1649 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.И. Коржакова Решение суда в окончательной форме принято 14.02.2020 Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|