Решение № 2-1663/2026 2-1663/2026(2-7985/2025;)~М-6116/2025 2-7985/2025 М-6116/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1663/2026

УИД 39RS0001-01-2025-009586-42

Дело № 2-1663/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года город Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при помощнике судьи Ладугиной Б.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что передала ФИО2 на основании расписки в долг денежные средства в общей сумме 1000000 рублей. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств по договору займа, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статей 420, 432, 807, 810, 309, 310, 395 ГК РФ, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 433219 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5, заявленные требования поддержал по основаниям иска. При этом, ФИО5 пояснил, что денежные средства по договору займа не возвращены ФИО1 по настоящее время.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Направленные по месту жительства ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 2).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что согласно расписке от 16 января 2023 года ФИО2 получил от ФИО1 1000000 рублей, срок возврата определен до 1 марта 2023 года.

Условия о размере процентов за пользование займами не определено.

Факт написания и подписания указанной расписки, ответчиком не оспорен.

Доказательства незаключения рассматриваемого договора займа, ее безденежности, фиктивности составленной сторонами расписки в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств в установленный в расписке срок (1 марта 2023 года) ответчиком не исполнены, общий размер основного долга составляет 1000000 рублей.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, об ином размере задолженности, ФИО2 не представлено.

Поскольку в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств, исключающих обязанность по исполнению принятых на себя обязательств ФИО2 не представлено, требования истца о взыскании с ответчика долга в общей сумме 1000000 рублей являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем истечения срока договора займа, то есть со 2 марта 2023 года, и, соответственно, за период с 2 марта 2023 года по 15 ноября 2025 года составляет 433219 рублей 18 копеек, расчет выглядит следующим образом.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 000 000

02.03.2023

23.07.2023

144

7,50%

365

29 589,04

1 000 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

5 123,29

1 000 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

11 178,08

1 000 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

14 958,90

1 000 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

20 136,99

1 000 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

6 136,99

1 000 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

91 803,28

1 000 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

24 098,36

1 000 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

21 803,28

1 000 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

37 295,08

1 000 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

91 479,45

1 000 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

26 849,32

1 000 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

24 164,38

1 000 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

19 561,64

1 000 000

27.10.2025

15.11.2025

20

16,50%

365

9 041,10

Итого:

990

15,99%

433 219,18

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Разрешая требование истца о взыскании процентов по договору займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей за период с 16 ноября 2025 года по 31 марта 2026 года, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в размере 58136 рублей 99 копеек, исходя из расчета:

За период с 16 ноября 2025 года по 21 декабря 2025 года (1000000 Х 36:365Х16,5%) =16273 рубля 98 копеек;

За период с 22 декабря 2025 года по 15 февраля 2026 года (1000000 Х 56:365Х15,5%) = 23780 рублей 82 копейки;

За период с 16 февраля 2026 года по 31 марта 2026 года (1000000 Х 44: 365Х15%) = 18082 рубля 19 копеек.

Следовательно, в силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ ответчик несет обязанность по уплате процентов с 15 ноября 2025 года по 31 марта 2026 года, и с 1 апреля 2026 года до момента фактического возврата суммы займа.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 29400 рублей, что подтверждается чеками по операции от 15 января 2026 года, от 22 ноября 2025 года.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) долг по расписке от 16 января 2023 года в размере 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 433219 рублей 18 копеек за период с 2 марта 2023 года по 15 ноября 2025 года, проценты пользование займом за период с 16 ноября 2025 года по 31 марта 2026 года в размере 58136 рублей 99 копеек, которые взыскивать в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29400 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинградский районный суд города Калининграда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>