Решение № 2-4194/2024 2-4194/2024~М-3668/2024 М-3668/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4194/2024






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №

По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 948 440 рублей под 5,90% годовых сроком на 48 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 791 389 рублей 84 копейки, в том числе причитающиеся проценты 81 870 рублей 62 копейки; просроченная задолженность 709 519 рублей 22 копейки: просроченные проценты 13 333 рубля 34 копейка, просроченная ссудная задолженность 693 665 рублей 88 копеек, штраф за просроченный платеж 2 520 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 389 рублей 84 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 827 рублей 80 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 948 440 рублей, в том числе сумма к перечислению в погашение задолженности по кредитному договору заемщика в другом банке 513 000 рублей; сумма к перечислению на счет заемщика в банке 257 839 рублей; для оплаты комиссии за подключение к Программе Финансовая защита 177 610 рублей.

Срок действия договора, срок возврата кредита: бессрочно, 48 календарных месяцев. Процентная ставка: 5,90%. В случае отключения договора от Программы «Финансовая защита» банк вправе увеличить процентную ставку по договору с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение. После увеличения процентная ставка по договору составит 17,50%.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: ежемесячно, равным платежами в размере 22 330,45 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 48. Дата ежемесячного платежа 31 число каждого месяца.

В период отключения договора от Программы «Финансовая защита» и увеличения процентной ставки размер ежемесячного платежа будет увеличен с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение. Новый график платежей будет доступен клиенты в Информационных сервисах банка. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый график платежей) будет доступна клиенту в информационных сервисах банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Исходя из смысла п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей, согласно которому переданы права требования в том числе и в отношении должника ФИО1

Исходя из расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору № № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 791 389 рублей 84 копейки, в том числе причитающиеся проценты 81 870 рублей 62 копейки; просроченная задолженность 709 519 рублей 22 копейки: просроченные проценты 13 333 рубля 34 копейка, просроченная ссудная задолженность 693 665 рублей 88 копеек, штраф за просроченный платеж 2 520 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ФИО1

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 389 рублей 84 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования в размере 20 827 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 791 389 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 827 рублей 80 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 17 декабря 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ