Решение № 2-2693/2017 2-2693/2017 ~ М-3150/2017 М-3150/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2693/2017

Дело № 2-2693/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.

при секретаре Квачевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к Шелесту А.Л. и ГБУЗ «Краевая больница №4» Министерства Здравоохранения Краснодарского края о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, а также привлеченному судом к участию в деле ответчику ГБУЗ «Краевая больница №4» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 652634 рубля 52 копейки, а также просит суд взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9726 рублей.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии», вступившего в силу 19 июня 2012г. утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии. Представителями ПАО «Кубаньэнерго» в ходе внеплановых проверок 02.08.2017года по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинского ФЭС составлен акт №Б 1607383 в присутствии собственника ответчика ГБУЗ «Краевая больница №4» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно, самовольное подключение к сетям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, путем подключения к ВЛ-0,4 кВ опоры №1 кабелем марки СИП 2*16, ответчиками причинен значительный имущественный ущерб Обществу в общей сумме 652634 рубля 52 копейки за объем бездоговорного потребления электроэнергии в размере 173448 кВт/ч за период с 03.08.2016г. по 02.08.2017г.. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, Ответчики допускают уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о частичном признании исковых требований на сумму 65264 рубля 20 копеек.

Представитель ответчика ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ Кк в судебном заседании исковые требования истца признала частично, согласилась с возможностью взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 65264 рубля 20 копеек, в связи с допустимой длительной токовой нагрузкой вводного провода кабеля, который составляет 10А.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Шелеста А.Л..

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, размер стоимости бездоговорного потребления подлежит снижению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, суд приходит к выводу о том, что истец, настаивая на удовлетворении требований о взыскании основной суммы, представил в подтверждение законности данных требований надлежащие доказательства, однако размер стоимости бездоговорного потребления, который подлежит взысканию с ответчика подлежит снижению по следующим основаниям размер стоимости бездоговорного потребления, который подлежит взысканию с ответчика подлежит снижению по следующим основаниям:

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 «О правилах функционирования розничных рынков электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса. В соответствии с данными Основными положениями сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети при обнаружении нарушений составляются акты о (неучтенном) бездоговорном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов без учетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как было установлено в судебном заседании, в ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по адресу: г. Сочи, <адрес>, выявлен факт бездоговорного (неучтенного) потребления электрической энергии ответчиками, о чем сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» был составлен акт от 02 августа 2017 года №Б 1607383 в присутствии представителя ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ Кк.

Согласно предоставленному о истцом расчета объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 173 448 кВт/ч за период с 3 августа 2016 года по 2 августа 2017 года на сумму 652634 рубля 52 копеек, данный расчет был произведен в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Самовольным подключением к сетям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, был причинен значительный имущественный вред истцу по указанному акту.

Осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии допускается уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации.

Судом установлено, что в целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику Шелесту А.Л. оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» - «Сочинские электрические сети» не поступили.

Суд приходит к выводу о том, что самовольным подключением к сетям сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, ответчиком ФИО1 причинен значительный имущественный вред истцу по указанному акту, выразившийся в бездоговорном потреблении электроэнергии.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленными в суд представителем истца документами, в частности актом от 02 августа 2017 года № Б1607383, который был составлен в присутствии представителя ГБУЗ Краевая больница №4, расчетом объема бездоговорного электропотребления.

При этом суд приходит к выводу о том, что указанная сумма должна быть взыскана именно с ответчика ФИО1, который и допустил самовольное потребление электрической энергии, соответчик ГБУЗ «Краевая больница №4» МЗ Кк не должно нести ответственность за ее действия.

Выявленное нарушение явилось основанием для расчета ПАО «Кубаньэнерго» объема неучтенного потребления электрической энергии, за указанный период времени.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд, установив факт поставки в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды и ее объем, пришел к выводу об обоснованности предъявления ПАО «Кубаньэнерго» требования об оплате ответчиком ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в связи с чем, исковые требования о взыскании с него стоимости бездоговорного потребления подлежат удовлетворению.

Однако судом установлено, что в связи с допустимой длительной токовой нагрузкой вводного провода кабеля, который составляет 10А, стоимость бездоговорного потребления, которая должна быть взыскана с ответчика ФИО1, должна быть установлена в 65264 рубля 20 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований истца должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, только в сумме 2 157 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Кубаньэнерго» к Шелесту А.Л. и ГБУЗ Краевая больница №4 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Шелеста А.Л. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 65264 рубля 20 копеек.

Взыскать с Шелеста А.Л. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2157 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ПАО "Кубаньэнерго" – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25.12.2017.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья Крижановская О.А.