Решение № 2А-1-4341/2021 2А-4341/2021 2А-4341/2021~М-4152/2021 М-4152/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 2А-1-4341/2021

Дело № 2а-1-4341/2021

64RS0042-01-2020-008372-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре судебного заседания Избасаровой С.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальное Управление МВД России «Энгельсское» <адрес> (далее – МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно тексту данного приговора суда, ФИО1 осужден за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива. По постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения строгого режима условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 29 дней. Таким образом, как указывает административный истец, ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, что в силу части 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на срок административного надзора установить следующие ограничения:

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- запретить покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая наличия оснований для установления административного надзора, просил принять во внимание то, что проживает со своей семьей, включая малолетнего ребенка, трудоустроен.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить с учетом предоставленных ответчиком сведений, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанное преступление относится к категории тяжких. Согласно тексту приговора Энгельсского районного суда <адрес>, названное преступление был совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 29 дней.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, что в силу части 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит административные исковые требования МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, соответствующими положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и, считает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд находит, что наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 проживает со своей семьей, включая малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в ООО «Передвижная механизированная колонна №», по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение в быту не поступало.

При таких условиях суд находит, что ночные проверки соблюдения поднадзорны лицом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время создадут значительные неудобства семье ФИО1, вследствие чего приходит к выводу о возможности исключения данного административного ограничения.

При этом также установлено, что ранее решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц по установленному графику. Указанные ограничения ФИО1 соблюдались надлежащим образом.

С учетом данного обстоятельства суд находит возможным установить административному ответчику обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику, а также исключить заявленное ограничение на выезд за пределы <адрес>.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ