Решение № 2А-1280/2021 2А-1280/2021~М-126/2021 А-1280/2021 М-126/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1280/2021

к делу №а-1280/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 23 марта 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Административный истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 6 842,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю.

Ответчик ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения:

- Земельный участок, адрес: 354037, Краснодарский край, г Сочи, ул.<адрес>, Кадастровый №, Площадь 700, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

расчет налога за 2018 год - 4 680 060 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 916/1000 доля в праве = 2143 руб.

- Земельный участок, адрес 354387, Краснодарский край, г. Сочи Каштаны, снт Автомобилист-ПАТП-7, уч-к 204, Кадастровый №, Площадь 526, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2018 год -1 585 632 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев *12 месяцев фактического владения := 785 руб.

- Земельный участок: 354037, Краснодарский край г. Сочи ул.<адрес> бн Кадастровый №, Площадь 451, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2018 год – 3 030 489 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 1 месяцев фактического владения : 1/5 доля в праве = 25 руб.

- Земельный участок, адрес: 354037, Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, Кадастровый №, Площадь 430, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2016 год - 5618547 (налоговая база) * 0,045 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве 1856 руб.;

расчет налога за 2017 год - 5618547 (налоговая база) * 0,045 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве = 1856 руб.;

расчет налога за 2018 год - 2898561 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев *12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве = 177 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования %= пени (руб.)

Задолженность по пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в сумме 102,80 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка № Центрального района г. Сочи, которым был вынесен судебный приказ №а-1826/105-2020 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени за его неуплату.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний выразил несогласие с начисленной ему суммой. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования предъявлены в порядке административного искового производства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину своему неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила суду возражения, в котором указала, что у ответчика есть задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 953 рубля, это налог за объекты, которые действительно принадлежат ФИО1 по праву собственности. Однако налоговым органом предъявляется к оплате налог за земельный участок площадью 430 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304020:1277, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, который по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ признан отсутствующим права и выбыл из права собственности ответчика ФИО1 и присоединен к земельному участку площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304020:0051, расположенному по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>. Земельный участок площадью 451 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0304020:1997, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, который по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выделен из земельного участка 1100 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0304020:0051, расположенный по адресу: г. Сочи, ул. <адрес>, Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи обязали зарегистрировать права собственности на выделенный земельный участок за 5-ю гражданами, в том числе и за ответчиком ФИО1 Таким образом, налогообложение по указанным выше земельным участкам нуждается в корректировки для установления действительной стоимости земельного налога и объектов налогообложения за конкретные периоды, а именно за период с 2015 по 2018 годы. По данному вопросу неоднократно обращались в налоговый орган, однако ответа не получили. В связи с чем, просила отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, при этом просила рассмотрение дела отложить на более поздний срок.

С учетом изложенного, а также надлежащего извещения сторон о дате и времени рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.150 КАС РФ, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы административного дела, суд находит заявленные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.286 КАС РФ).

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3 ст. 396 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, административный ответчик является собственником:

- Земельный участок, адрес: 354037, Краснодарский край, г Сочи, ул.<адрес>, Кадастровый №, Площадь 700, размере доли 916/1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

расчет налога за 2018 год - 4 680 060 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 916/1000 доля в праве = 2143 руб.

- Земельный участок, адрес 354387, Краснодарский край, г. Сочи Каштаны, снт Автомобилист-ПАТП-7, уч-к 204, Кадастровый №, Площадь 526, размер доли 1/1, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2018 год -1 585 632 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев *12 месяцев фактического владения := 785 руб.

- Земельный участок: 354037, Краснодарский край г.Сочи ул.<адрес> бн Кадастровый №, Площадь 451, размер доли 1/3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2018 год – 3 030 489 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 1 месяцев фактического владения : 1/5 доля в праве = 25 руб.

- Земельный участок, адрес: 354037, Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, Кадастровый №, Площадь 430, размер доли 734/1000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

расчет налога за 2016 год - 5618547 (налоговая база) * 0,045 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве 1856 руб.;

расчет налога за 2017 год - 5618547 (налоговая база) * 0,045 (налоговая ставка) : 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве = 1856 руб.;

расчет налога за 2018 год - 2898561 (налоговая база) * 0,05 (налоговая ставка) : 12 месяцев *12 месяцев фактического владения : 734/1000 доля в праве = 177 руб.

Срок уплаты земельного налога установлен п. 1 ст. 397 НК РФ, ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен земельный налог за 2016г., 2017г., 2018г.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования %= пени (руб.)

Задолженность по пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в сумме 102,80 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

В связи с чем Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка № Центрального района г.Сочи, которым был вынесен судебный приказ №а-1826/105-2020 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени за его неуплату.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданным ФИО1 заявлением, в котором последний выразил несогласие с начисленной ему суммой. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования предъявлены в порядке административного искового производства.

Доводы представителя административного ответчика о том, что налогообложение по указанным выше земельным участкам нуждается в корректировки несостоятельны, поскольку при исчислении размера земельного налога истцом установлена действительная стоимость земельного налога и объектов налогообложения с учетом размера доли и прекращения права.

Изложенные обстоятельства, установленные судом в ходе рассмотрения административного дела, с достоверностью свидетельствуют о том, что административным ответчиком до вынесения судебного акта в добровольном порядке не выполнены требования административного истца, что позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу и пени, начисленной по земельному налогу в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.290 Налогового кодекса РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю сумму задолженности по земельному налогу за 2016,2017,208гг. в размере 6 842,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Сочи.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов