Приговор № 1-315/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-315/2020

1-315/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Цырендондоковой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 04 августа 2020 года, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>» Акционерного Общества «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес> где увидел находящуюся в кассовой зоне магазина, коробку с блоками ФИО2, после чего примерно в 21 час 11 минут, в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, в вышеуказанные дату и время, желая извлечь для себя материальную выгоду, осознавая, что его преступные действия явны для окружающих, взял из коробки с блоками сигарет, находящиеся в кассовой зоне магазина <данные изъяты> принадлежащие Акционерному Обществу <данные изъяты>» сигареты, а именно: «<данные изъяты> в количестве 10 пачек, упакованные в один блок, стоимостью 84 рубля 11 копеек без учета НДС и наценки магазина за одну пачку, на общую сумму 841 рубль 10 копеек, после чего, удерживая в своих руках похищенный блок сигарет, минуя кассовый узел, не оплатив вышеуказанный товар, выбежал из магазина и, несмотря на требование сотрудника магазина вернуть вышеуказанный товар, с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Акционерному Обществу <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 841 рубль 10 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. Обещал больше не повторять такого.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые он подтвердил, следует, что 04.08.2020 года, примерно в 21 час 10 минут он, в состоянии алкогольного опьянения, находился в непосредственной близости от магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Так как ему хотелось выпить спиртного, он зашел в вышеуказанный магазин, при этом он увидел, что в кассовой зоне (между двумя кассовыми аппаратами) стояла коробка с сигаретами. Находясь в торговом зале, он вспомнил, что у него при себе нет денежных средств, поэтому он решил похитить сигареты, находящиеся в коробке, стоящей в кассовой зоне данного торгового зала. Для исполнения задуманного, он вышел из торгового зала через кассовую зону, перешагнув при этом заградительный барьер. Далее он подошел к коробке с сигаретами, стоящей в кассовой зоне данного торгового зала (между двумя кассовыми аппаратами), и взял упакованные в один блок 10 пачек сигарет <данные изъяты>», после чего, в это же время, он, минуя кассовую зону, и не оплатив сигареты, которые он удерживал в своей руке, направился к выходу из магазина и вышел на улицу. Находясь на улице, он увидел, что вслед за ним из магазина выбежала сотрудница магазина в форменной одежде, которая окликнула его, стала махать ему руками, кричала, чтобы он остановился, так как он не оплатил товар, однако он, не останавливаясь, побежал от магазина. Он видел, что сотрудница магазина бежала за ним, слышал, что та кричала, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар, однако он убежал от нее и скрылся во дворах домов. Похищенные им 10 пачек сигарет <данные изъяты> он употребил лично. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, признает в полном объеме (том 1 л.д. 67-70).

Помимо полного признания своей вины, вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что, со слов ФИО9, ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут ФИО1, находящийся в торговом зале магазина, прошел через кассовую зону, перешагнув заградительный барьер, чем привлек внимание. Далее ФИО3 увидела, как ФИО1 из коробки с сигаретами, стоящей в кассовой зоне данного торгового зала (между двумя кассовыми аппаратами), своей рукой взял упакованные в один блок 10 пачек сигарет <данные изъяты> стоимостью 84 рубля 11 копеек без учета НДС и наценки магазина за одну пачку, на общую сумму 841 рубль 10 копеек. После этого, ФИО1, минуя кассовую зону, и не оплатив сигареты, которые удерживал в своей руке, направился к выходу из магазина и вышел на улицу. ФИО9 незамедлительно побежала за ФИО1 кричала чтобы тот остановился и вернул похищенный им товар, однако тот убежал от нее и скрылся во дворах домов (том 1 л.д. 37-39);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что она давала показания, аналогичные оглашенным показаниям представителя потерпевшего (том 1 л.д.47-49).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», ему поступил материал проверки по заявлению гр. ФИО8, по факту того, что 04.08.2020 года примерно в 21 час 10 минут, неизвестный молодой человек, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> открыто похитил товарно-материальные ценности и скрылся. При просмотре видеозаписи с камер он увидел молодого человека, совершившего данное преступление. Он предположил, что указанный человек – ФИО1, так как он ему знаком и проживает на закрепленной за ним территории. Просмотрев указанную видеозапись, ФИО1 признался в совершении данного преступления (том 1 л.д. 55-57).

Вину подсудимого подтверждают также следующие доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от 07.08.2020 года, согласно которому, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут, в присутствии двух граждан приглашенных в качестве понятых и заявителя ФИО8, осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят DVD+R-диск с записью с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> от 04.08.2020 года (том 1 л.д. 5-8)

Протокол осмотра предметов от 08.09.2020 года, согласно которому осмотрено: Объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находиться DVD+R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина <данные изъяты> АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>», от 04.08.2020 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.08.2020 года торгового зала магазина <данные изъяты><данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> На 03 минуте 39 секунде (в 21 час 11 минут 39 секунд 04.08.2020 года по астрономическому времени) ФИО1 подходит к коробке с сигаретами, находящейся между первым и вторым кассовыми аппаратами, своей рукой берет упакованные в один блок 10 пачек сигарет. Далее ФИО1 отходит от кассовой зоны, не оплатив 10 пачек сигарет, находящиеся у него в руке и на 03 минуте 40 секунде (в 21 час 11 минут 40 секунд 04.08.2020 года по астрономическому времени) пропадает из поля видимости. Видеозапись заканчивается на 07 минуте 53 секунде (том 1 л.д. 83-85)

Вещественные доказательства: DVD+R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина «ДИКСИ 50028» (том 1 л.д. 86-87)

Заявление ФИО8 от 07.08.2020 года, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое 04.08.2020 года примерно в 21 час 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей (том 1 л.д. 4)

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется.

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, следует отнести признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания учитываются полное признание вины; совершение преступления впервые, отсутствие жалоб по месту жительства.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, имеющихся в деле сведений о личности ФИО1, в целях исправления ФИО1 и недопущения совершения им подобного рода преступлений впредь, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD+R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале магазина <данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня провозглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Председательствующий