Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1042/2017

Дело № 2-1042/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Джемакуловой Б.Х.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что при жизни отец завещания не составлял. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но она фактически приняла наследство отца.

Сразу после смерти отца, истец приехала, организовала его похороны, распорядилась его вещами, а также распорядилась домом, пустила в него квартирантов.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, она в течение ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года собрала весь урожай с земельного участка, а затем по мере состояния здоровья, приезжала и обрабатывала приусадебный земельный участок, оплатила налоги, последний раз налоги уплатила в ДД.ММ.ГГГГ

Состояние здоровья истца не позволяло часто приезжать из Северной Осетии в <адрес>, поэтому она откладывала оформление своих наследственных прав. Ей постоянно приходилось проходить обследования и лечение, в настоящее время ей присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

ФИО1 также указывает, что пока в доме жили квартиранты, они следили за его состоянием по моему поручению. В последние два года квартиранты там не живут, дом стал приходить в негодность, поэтому она решила оформить свои наследственные права на дом и земельный участок и распорядиться наследственным имуществом.

По мнению истца, её отцу жилой <адрес> в <адрес> принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном на тот момент времени порядке в Винсадской сельской администрации.

Согласно указанному договору купли-продажи, ФИО4 продала, а ФИО5 купил жилой дом, общей площадью №.м., расположенный на земельном участке по адресу: Ставропольский, <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован по день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес>, общая площадь жилого дома на сегодняшний день значится №м.

Истец указывает, что согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из постановления главы Винсадской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи жилого дома, за отцом - ФИО2 был переоформлен земельный участок.

Истец считает, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Винсадской сельской администрацией, ФИО2, проживавшему по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью №м. Свидетельство о праве собственности не сохранилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью №м., имеет кадастровый №, правообладателем значится ФИО2

Истец считает, что на основании вышеизложенного жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются наследственным имуществом её отца.

Обратившись в суд, истец ФИО1 просила установить факт принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью №.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №.м., расположенные по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью №м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также согласны с исковыми требованиями.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является соседкой умершего ФИО2 Ей известно, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 Сразу после смерти ФИО2, её дочь ФИО1 приехала, организовала его похороны и два года после его смерти она жила в его доме по <адрес>, обрабатывала огород, ухаживала за домом. Также показала, что у ФИО2 была коза, которую истец ФИО1 продала ей после смерти её отца.

Изучив доводы истца, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № /л.д. 14/.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приходится дочерью умершему ФИО2 /л.д. 15/.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 (ФИО9) ФИО11. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются её дочери ФИО1 и ФИО6

Из нотариально удостоверенного заявления № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 не принимала наследство после смерти отца, не претендует ни по каким основаниям, и оформлять свои наследственные права не желает /л.д. 33/.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако как установлено в судебном заседании, ни ФИО1, ни ФИО6 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились.

Принятие наследства в соответствии с законом может быть осуществлено двумя способами, одним из которых является его фактическое принятие, что следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в котором законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

В указанном пункте закона содержится примерный перечень таких действий:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные истцом ФИО1 доказательства свидетельствуют о том, что после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она пользовалась и распоряжалась его имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 и ФИО2, принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью №., расположенное на земельном участке госфонда Винсадского сельсовета <адрес> /л.д. 20/.

Как видно из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома значится №.м. /л.д. 25-30/.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Винсадского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 19/.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> /л.д. 21/.

Постановлением главы Винсадской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено оформить документы на продажу, принадлежащего ей на праве личной собственности указанный жилой дом на ФИО2 В земельно-шнуровой книге перезакреплен земельный участок за ФИО2 /л.д. 18/.

Как усматривается их выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Винсадского сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, № принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, №, назначение земельного участка - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Винсадского сельсовета сделана запись на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью №м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 на день открытия наследства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № /л.д. 16/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, общей площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2 на день его смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти ФИО2

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, а потому считает возможным признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Винсадского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственным имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью №.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов