Определение № 5-379/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017

Дело № 5-379/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

18 мая 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) ФИО1, рассмотрев поступившие из Отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым из Отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> поступил указанный административный материал в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии со ст. 29.1 КРФоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч.1 ст.23.1 КРФоАП, в случае когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, административное расследование, предусмотренное ст.28.7 КРФоАП, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленного административного материала, каких-либо действий, предусмотренных ст. 28.7 КРФоАП, совершено не было, то есть, административное расследование не проводилось.

Санкцией ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП не предусмотрено административное наказание в виде выдворения, приостановления деятельности, дисквалификации должностных лиц.

Таким образом, оснований предусмотренных ч.1 ст.23.1 КРФоАП для определения подсудности рассмотрения данного административного материала районному суду не имеется.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КРФоАП, судья –

о п р е д е л и л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, передать мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь.

Судья: