Решение № 2А-4134/2017 2А-4134/2017~М-2953/2017 М-2953/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-4134/2017

По делу № 2а-4134/2017 12 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012-2014 гг.,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области первоначально обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 года в размере 556 564 рублей и пени в размере 130 276 рублей 71 копеек.

В обосновании своих требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- ВОЛЬВО FН12, автомобиль грузовой, государственный номер №,

- МИЦУБИСИ OUTLANDER, государственный номер №,

- ВОЛЬВО FH12, автомобиль грузовой, государственный номер №,

- СКАНИА 124, автомобиль грузовой, государственный номер №,

- СКАНИА R113MA, автомобиль грузовой, государственный номер №,

- СКАНИЯ R114 380, автомобиль грузовой, государственный номер №,

- ВОЛЬВО FH12, автомобиль грузовой, государственный номер №,

За период с 2012 по 2014 года образовалась задолженность по уплате транспортного налога начисленного в соответствии со ст.1 Областного Закона Ленинградской области от 12.11.2002 года № 51.

На уплату данного налога были выписаны и направлены по почте заказным письмом налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 25.05.2015 которые были направлены налогоплательщику по почте заказным письмом, что подтверждается реестрами об отправке уведомлений. Транспортный налог не был внесен в установленный законом срок, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременность уплаты налога, согласно ст.75 Налогового Кодекса РФ начислены пени (расчет приведен в приложении). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Первоначально были поданы заявления на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2012-2014 года. Мировому судье судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены определения Мирового судьи судебного участка № 32 об отмене судебного приказа по делу: №, №, № №, № №, так как от должника в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебных приказов.

Впоследствии представителем истца были уточнены исковые требования (л.д.151) и снижен размер взыскивай задолженности по транспортному налогу до 236621 рублей и пени до 26876 рублей.

В судебном заседании представители административного истца требования административного иска поддержали с уче6том принятых уточнений, просили удовлетворить.

Представитель административного ответчика, явившись в судебное заседание, исковые требования признала.

В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял признание иска представителем административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель административного ответчика иск признала, судом принято признание иска представителем ответчика, а потому суд не мотивирует принятое по делу решение.

От уплаты судебных издержек по делу истец освобожден, в связи с чем, с ответчика в пользу федерального бюджета на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 5 834 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 года и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 года в размере 236 621 рублей и пени в размере 26 876 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гатчинского городского бюджета государственную пошлину в сумме 5 834 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: