Определение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-961/2017 М-961/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1282/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-1282/2017 17 мая 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о взыскании компенсации при увольнении, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат при увольнении и причиненного морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УК «<данные изъяты>» о взыскании компенсации при увольнении в размере 598 986 руб. 50 коп., процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат при увольнении в размере 13 257 руб. 57 коп. и морального вреда в размере 100 000 руб. В судебное заседание истец повторно не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела не просил. Представитель ответчика АО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении дела от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление ФИО1 Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Управляющая компания «<данные изъяты>» о взыскании компенсации при увольнении, процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплат при увольнении и причиненного морального вреда – оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО управляющая компания ДомСервис (подробнее)Судьи дела:Мальцев И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1282/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1282/2017 |