Постановление № 1-31/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021




УИД: 61RS0044-01-2021-000360-92 №1-31/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 04 марта 2021 года

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение № 4567 от 13.04.2009 года и ордер №116430 от 04.03.2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 28 октября 2020 года по 16 часов 35 минут 04 ноября 2020 года, в темное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «ВАЗ-21074» с регистрационным знаком № находящемся в его пользовании, прибыл к строящемуся домовладению, расположенному по адресу: <адрес><адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись отсутствием собственника и убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, в отсутствие окружающих лиц, путем отжима деревянного каркаса, установленного в дверном проеме указанного домовладения, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно, металлические уголки в количестве 11 штук, размером 90x90мм каждый, общей длиной 15,6 метров, стоимостью 1 метра уголка 455 рублей на общую сумму 7098 рублей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 098 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Потерпевший №1 пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен и у нее с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением, просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, вину признал, в содеянном раскаялся.

Защитник Богуславская С.Б. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимый и потерпевшая примирились и имеются основания для применения ст.25 УПК РФ.

Заслушав заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение защитника Богуславской С.Б., подсудимого ФИО1, позицию государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г. об отсутствии возражений относительно заявленного ходатайства, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекращает производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, явился с повинной, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, примирился с потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением.

На основании п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоп.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

Печатный текст постановления изготовлен в совещательной комнате судьей Шмарионом В.И.

Судья:



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмарион Виталий Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ