Постановление № 5-21/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-21/2025

УИД: 72RS0№-75

№ 5-21/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

село Омутинское 24 июня 2025 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-21/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. ФИО2 ФИО2 <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 30.01.2024 года по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф не уплачен,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

15.04.2025 года в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном здании в помещении МО МВД ФИО2 "ФИО2" по адресу: <адрес> с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, и продолжала совершать свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала и пояснила суду, что 15.04.2025 года находясь в отделении полиции в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции о прекращении своих действий не реагировала, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается следующими материалами дела:

данными протокола 72Е № об административном правонарушении, составленного 15.04.2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2)

данными рапорта помощника участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД ФИО2 "ФИО2" ФИО3 Г.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании МО МВД ФИО2 "ФИО2" по адресу: <адрес> с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, и продолжала совершать свои противоправные действия. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 3)

данными письменного объяснения ФИО5, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, о том, что 15.04.2025 года она находилась в здании МО МВД ФИО2 "ФИО2" по адресу: <адрес> с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, где работает уборщицей. Около 10 часов 00 минут она мыла пол в коридоре и увидела, как незнакомая ей женщина, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, ругается безадресно грубой нецензурной бранью. Сотрудники полиции делали ей замечания, просили прекратить свое поведение, но на замечания и просьбы она не реагировала. В ходе разговора женщины с сотрудниками полиции она услышала, что женщину зовут ФИО1 (л.д. 6)

данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.04.2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д. 6-7)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 находилась в помещении МО МВД ФИО2 "ФИО2", которое, безусловно, является общественным местом, открытым для свободного доступа граждан, при этом она находилась в состоянии опьянения и выражалась словами грубой нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции просьбы о прекращении своего противоправного поведения не реагировала.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает признание ей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста не в максимальном размере, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ранее назначенный ФИО1 административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФФ, ФИО1 не уплачен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Судья Меркушева М.Н.