Постановление № 5-61/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-61/2024Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2024 о назначении административного наказания 06 июня 2024 г. п. Морки Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Лапшина Т.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу д. <адрес><адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу <адрес> Республики Марий Эл, <адрес>, <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 06 июня 2024 г. в 10 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общем дворе <адрес> Республики Марий Эл, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на законное требование старшего уполномоченного полиции ФИО2 прекратить противоправные действия не реагировал. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в присутствии соседа, брата жены и впоследствии участкового инспектора выражался нецензурно во дворе многоквартирного дома. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Моркинскому району ФИО3 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил и просил принять по делу решение по существу. Выслушав лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, ФИО4, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной. Судья находит в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкого хулиганства: нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. В соответствии с п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. ФИО1 на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении сообщения от сотрудника полиции ФИО2 о неповиновении законному требованию со стороны ФИО1, рапортом старшего уполномоченного полиции ФИО2, в котором содержатся достоверные сведения о совершении ФИО1 нарушения установленного общественного порядка, сопровождающегося беспричинной нецензурной бранью, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2024 г., составленным с соблюдением требований закона, показаниями свидетеля В присутствовавшего при совершении ФИО1 правонарушения и подтвердившего обстоятельства совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в содеянном раскаялся. Раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей судья признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что самим ФИО1 не отрицается. Принимая по внимание, что ФИО1 имеет задолженность по исполнительным листам с его слов в пределах 20000 руб., достоверных сведений о наличии дохода им судьей не представлено, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 06 июня 2024 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд. Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |