Решение № 2А-1167/2024 2А-1167/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-1167/2024Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное УИД 42 RS 0032-01-2024-001118-44 Дело № 2а-1167/2024г. именем Российской Федерации г. Прокопьевск «02» мая 2024 год Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В., при секретаре судебного заседания Сосниной А.В., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Сухарева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при отбытии административного надзора, Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при отбытии ответчиком административного надзора по решению Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания лица в период с 21:00 часов до 06:00 часов, при этом, административные ограничения, установленные решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ дополненное решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административный истец просит оставить без изменения. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы. На основании ч.6 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания назначен <...> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., не отбытый срок составил 09 месяцев 01 день. Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запреты выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлена на учет в Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу; с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла на административном учете в Отделе полиции «Центральный» г. Прокопьевска; ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была поставлена на учет в Отдел полиции «Рудничный» г. Прокопьевска. Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает административный истец, в связи с тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года была привлечена к административной ответственности, необходимо дополнить ФИО1 установленные административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражала против установления в отношении нее дополнительных административных ограничений, протоколы об административных правонарушениях она не обжаловала. Суд, заслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Сухарева И.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных выше лиц, как-то закреплено в п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации К числу обязательных административный ограничений ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отнесены: 1) обязательные явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <...> выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы. На основании ч.6 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., общий срок наказания назначен <...> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождена на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., не отбытый срок составил 09 месяцев 01 день. Решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлена на учет в Отдел МВД России по Прокопьевскому муниципальному округу. Затем ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состояла на административном учете в Отделе полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску. После этого, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поставлена на учет в Отдел полиции «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупреждена, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. дополнены административные ограничения, установленные решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях Согласно сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности ФИО1, протоколов по делу об административных правонарушениях, а также постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, судом установлено, что поднадзорная ФИО1 в течение года совершила два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: <...> <...> Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не были обжалованы, вступили в законную силу. Как следует из рапорта-характеристики <...> Таким образом, с учетом изложенного, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора не соблюдаются в полной мере обязанности поднадзорного лица, что явилось, основанием неоднократного привлечения ее к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного органа в части усиления контроля и надзора в виде дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, что будет способствовать реализации целей и задач, поставленных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно достижению целей исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений. Разрешая требование об установлении дополнительных административных ограничений, что может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд, учитывая установленные выше обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, <...> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при отбытии административного надзора, - удовлетворить. Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения к ранее установленным решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., дополненным решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде: - дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 06:00 часов. Остальные административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., дополненные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения подачей апелляционной жалобы\представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024г. Председательствующий: подпись О.В. Емельянова. <...> Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |