Постановление № 5-30/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-30/2024

Дело № 5-30/2024

91RS0018-01-2024-000335-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки 08 февраля 2024 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

По результатам административного расследования, проведенного инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» в отношении ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <данные изъяты> № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на автодороге <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ).

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения и на автодороге <адрес> его остановили сотрудники ДПС.

В судебном заседании инспектор ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу на автодороге <адрес>., где в 08 часов 20 минут был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, у водителя которого были выявлены признаки опьянения. В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения у водителя автомобиля ВАЗ 21102 было установлено состояние опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1, а именно обнаружена 1-нор-9-тетрагидроканнабиноловой кислота, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в моче ФИО1 11-нор-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты, напроксена.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК (МО МВД России «Сакский» (МО МВД России «Сакский» Республика Крым), ИНН №, КПП №, ЕКС № Отделение Республика Крым Банка России, К/С: №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №; плательщик: ФИО1 ФИО7.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.К. Степанова