Решение № 2-538/2017 2А-538/2017 2А-538/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело № 2-538/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 12 октября 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.С., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом города Москвы по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобождается из ФКУ ИК-27 ОИК-4 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную, либо неснятую судимость за особо тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 5 Федерального закона устанавливает административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона (в том числе освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункты 1 и 3 ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Симоновского районного суда города Москвы ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д.7-9).

За время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в ИЗ-77/2 <адрес> и ИК-51 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. В ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен со строгих условий отбывания наказания в обычные (л.д.5).

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что ФИО1 имел 21 взыскание, которые погашены, не поощрялся (л.д.6).

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением врио начальника ИК-51 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.4).

Из справки ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области следует, что ФИО1. после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на место жительства по адресу: <адрес> (л.д.13).

Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому есть все основания для установления административного надзора сроком на один год, так как он не превышает срок погашения судимости.

Административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, поэтому суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения. Но, с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1 (имевшие место взыскания погашены), суд считает возможным установить осужденному явку на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступление ФИО1 совершено в <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен проживать по месту регистрации: <адрес>, суд считает обоснованным требование заявления в части установления ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, установив запрет выезда за пределы Республики Дагестан.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Республики Дагестан.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашение резолютивной части.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова