Решение № 2-4133/2021 2-4133/2021~М-4061/2021 М-4061/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-4133/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 19 июля 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4133/2021 по иску МОМВД «Нижневартовский» к ФИО1 о взыскании затрат на предметы вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД «Нижневартовский» к обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на предметы вещевого имущества в котором просит взыскать с ответчика затраты за выданные предметы вещевого имущества в размере 12 910 рублей 27 копеек.

Требования иска мотивирует тем, что ФИО1, сержант полиции полицейский водитель группы обслуживания (следственно- оперативной группы) дежурной части, уволенный приказом МОМВД России «Нижневартовский» № л/с от 25.12.2020 года по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) с 31.12.2020 года. 14.01.2021 года, в бухгалтерию МОМВД России «Нижневартовский» поступила справка- расчет № от 28.12.2020 года, на удержание денежных средств, за выданные предметы вещевого имущества в размере 12 910,27 руб., которые необходимо вернуть в доход федерального бюджета, а так же справка № от 28.12.2020 года на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования на сумму 3646,61 руб. После увольнения ФИО1 неоднократно сообщалось сначала в устной форме (при разговоре по телефону, обещал возместить задолженность в сумме 12 910,27), потом в письменной форме (заказными письмами с уведомлениями от 15.02.2021 №), но имеющуюся задолженность в сумме 12 910,27 рублей до настоящего времени не погасил. Оплату по справке на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования № от 28.12.2020 года, произвели 20 января 2021 года на лицевой счет ФИО1, согласно платежного поручение № от 20.01.2021 года, с отметкой о проведении от Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре. Неоднократно в устной форме по телефону предлагалось заключить Соглашение о возмещении ущерба между МОМВД России «Нижневартовский» и ФИО1, Однако ответчик не воспользовался этим правом. Следовательно, ответчик был неоднократно оповещен о необходимости возместить МВД России затраты на выданные предметы вещевого имущества согласно справки-расчета в сумме 12 910,27 рублей. Однако обязательство по возмещению затрат ФИО1 исполнено не было. В соответствии с пунктом 9.6 приказа МВД России от 26.07.2012 года № 725 «Об утверждении порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел».

Представитель истца по доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенным.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ответчик, проходивший службу в МОМВД России «Нижневартовский» в должности сержанта полиции отделения патрульно-постовой службы полиции, приказом № от 25.12.2020 был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), по инициативе сотрудника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как определено в п. 1 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835, вещевое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по определению потребности в обеспечении имуществом и техническими средствами вещевой службы, снабжению ими, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также руководство деятельностью вещевой службы по специальным вопросам.

Согласно п. 4 Общих положений к вещевому имуществу относятся предметы форменной одежды, особой формы одежды, специальные одежда, обувь и снаряжение, защитная одежда, погоны, знаки различия, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество и снаряжение, ткани и материалы для индивидуального пошива предметов форменной одежды, а также расходные материалы.

В соответствии с п. 7.2 приказа МВД России от 10.01.2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Как следует из п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Из представленной справки-расчета № от 28.12.2020 ФКУ «ЦХиСО УМВД России по ХМАО-Югре» следует, что стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО1 и полагавшегося к удержанию в связи с его увольнением со службы, с учетом срока носки, составляет 12910,27 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Оплату по справке на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования № от 28.12.2020 года, произвели 20 января 2021 года на лицевой счет ФИО1, согласно платежного поручение № от 20.01.2021 года, с отметкой о проведении от Управления Федерального казначейства по ХМАО-Югре.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии обязанности у ответчика по возмещению остаточной стоимости за выданные предметы вещевого имущества, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета г. Нижневартовска в размере 516 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МОМВД России «Нижневартовский» затраты на выданные предметы вещевого имущества в размере 12910 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 516 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев