СудАкт в соцсетях

Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-661/2017

Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-661/17

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 30 ноября 2017 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Лейбутиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.О.Ю. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

установил:

Р.О.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним. В обоснование заявления указала, что в 2017 году в дополнительном офисе Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк ею были приобретены сберегательные сертификаты на предъявителя:

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем были утрачены в результате кражи.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными, утраченные Сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя:

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю.;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю.;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю.;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю.;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю..

Восстановить права Р.О.Ю. на утраченные Сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя:

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Указать в решении суда, что оно является основанием для выдачи Р.О.Ю. новых документов, взамен утраченных:

Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей,

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей,

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей,

В судебное заседание заявитель не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Сбербанка России, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 844 ГК РФ, сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Согласно ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Согласно ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Р.О.Ю. в 2017 году в дополнительном офисе Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк приобрела сберегательные сертификаты на предъявителя:

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 150000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 200000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем были утрачены в результате кражи.

Факт кражи сертификатов подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем СО Отдела МВД России по городу Железноводску,

ДД.ММ.ГГГГ заявителем, в соответствии со ст. 296 ГК РФ, в 32 номере газеты «Железноводские ведомости» опубликовано объявление об утрате указанных сберегательных сертификатов.

Таким образом, учитывая, что со дня опубликования сведений об утрате сберегательного сертификата в местном периодическом издании прошло более трех месяцев, держатель документов, об утрате которых заявлено, о своих правах на документы не заявил, к оплате данные сертификаты не предъявлялись и требований о их оплате ответчику не предъявлялось, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 294-300, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Р.О.Ю. о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и о восстановлении прав по ним удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. недействительным.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. недействительным.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. недействительным.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. недействительным.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. недействительным.

Восстановить права Р.О.Ю. на утраченные Сберегательные сертификаты ПАО «Сбербанк России» на предъявителя:

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 150000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ;

№ № на сумму 200000,00 рублей, выданный ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для выдачи Р.О.Ю. новых документов, взамен утраченных:

Сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 150000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей;

Сберегательного сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя № № на сумму 200000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко