Постановление № 1-77/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело № 1-77/2020 (12001330044000049)

43RS0004-01-2020-000539-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Киров 21 мая 2020 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Барбакадзе Л.И.,

при секретаре Оленевой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова – Репина Ю.В.

подсудимого ФИО1,

защитника– адвоката Уваровой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

В Нововятский районный суд г.Кирова 30 апреля 2020 года для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания заместитель прокурора Нововятского района г.Кирова Репин Ю.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что в ходе дознания действиям ФИО1 была дана неправильная юридическая оценка, поскольку ФИО1 обвиняется в краже денежных средств с расчетного счета с помощью банковской карты в связи с чем, его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

Подсудимый ФИО1 не возражал против ходатайства прокурора.

Защитник Уварова Е.Н. полагается на усмотрение суда.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Как следует из обвинительного акта ФИО1 обвиняется в том, что достоверно зная место хранения и пин-код банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя К.М., тайно похитил банковскую карту с находящимися на ней денежными средствами из кармана куртки К.М., а затем вставил банковскую карту на имя К.М. в терминал ПАО «Сбербанк», и снял денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя К.М. в сумме 1800 рублей.

Таким образом, из описания преступления, в котором обвиняется органами предварительного следствия подсудимый, следует, что хищение наличных денежных средств осуществлено с помощью банковской карты с банковского счета.

Таким образом, автором обвинительного акта при изложении события преступления дано описание признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку хищение денежных средств фактически имело место с банковского счета.

Однако, квалификация действий ФИО1, предложенная органами предварительного расследования, не содержит указание на совершение подсудимым преступления с банковского счета. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, когда фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления, суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору на основании п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст.237 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ возвратить прокурору Нововятского района г.Кирова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И.Барбакадзе