Решение № 2-3063/2021 2-3063/2021~М-1519/2021 М-1519/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3063/2021Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3063/2021 УИД 39RS0001-01-2021-002801-60 Именем Российской Федерации 30 июля 2021 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Гонтаря О.Э., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к ФИО2 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки, третье лицо – ФИО3, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о предоставлении доступа в нежилое помещение с целью проведения обследования на предмет выявления нарушений жилищного и градостроительного законодательства. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании обращения ФИО3 по вопросу демонтажа крыльца, обустроенного на тротуаре жилого <адрес>, поступившего в адрес Министерства ДД.ММ.ГГГГ, Министерство в рамках своей компетенции издало Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № о проведении проверки по обращению, с целью установления факта переустройства, перепланировки, реконструкции нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Информация о месте и времени проведения проверки была направлена в адреса ответчика заказным письмом, которое не получено адресатом. В день проведения проверки – ДД.ММ.ГГГГ в 12-30, прибывшему на место должностному лицу Департамента жилищного контроля и надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, доступ в помещение обеспечен не был, в связи с чем провести осмотр нежилого помещения для установления факта законности переустройства, перепланировки, реконструкции нежилого помещения, в том числе, в части оборудования металлического крыльца, не представилось возможным, о чем ведущим консультантом Министерства составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что незаконные действия (бездействие) собственника помещения по непредставлению сотруднику Министерства доступа в помещение для проведения его проверки и оценки характера и объема произведенных работ, препятствуют в осуществлении Министерством возложенных на него действующим законодательством полномочий, в том числе законному праву на проведение инспекционного обследования и проверки нежилого помещения, расположенного в МКД, на соблюдение правил пользования жилыми и нежилыми помещениями и соблюдением порядка проведения перепланировки и (или) переустройства помещений в жилых домах. В связи с этим, с целью реализации своих полномочий, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, для выполнения возложенных на него обязанностей, в целях пресечения нарушения прав и законных интересов проживающих в жилом доме граждан, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд обязать ФИО2 предоставить доступ в нежилое помещение <адрес> должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования помещения. В судебное заседание представитель истца Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддерживал, указывая, что доступ ответчиком так и не предоставлен. Ответчик ФИО2, неоднократно извещавшийся судом по месту своего жительства и регистрации о слушании дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявлял, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. ФИО3, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявлял, извещён надлежаще. Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с п.1, 4 ст.30 ЖК РФ, ст.228 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данными Кодексами. Согласно ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. "а, б, в" п. 19 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25 (ред. от 07.11.2019) «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения. Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Все вышеуказанные правовые нормы в полном объёме распространяют своё действие на собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, поскольку надлежащее содержание таких помещений и соблюдение их собственниками действующего законодательства непосредственно влияют на состояние общего имущества многоквартирного дома и безопасную эксплуатацию жилищного фонда. В соответствии со статьями 25, 26 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Согласно части 1 статьи 29 ЖК РФ переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного статьей 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки являются самовольными (незаконными). Согласно ч.1 ст.20 ЖК РФ под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - обязательные требования), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством РФ мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по систематическому наблюдению за исполнением обязательных требований, анализу и прогнозированию состояния исполнения обязательных требований при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. В соответствии со ст.20 ЖК РФ, пунктами 2, 4 Положения о государственном жилищном надзоре, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2013 года N 493, Государственная жилищная инспекция является органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции региональный государственный жилищный надзор (контроль) за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от форм собственности, его инженерного оборудования, техническим состоянием жилищного фонда общего имущества собственников в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, соблюдением правил пользования жилыми помещениями, а также использованием их по назначению. На основании пункта 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2013 года N 493 «О государственном жилищном надзоре» предметом проверок органов государственного жилищного надзора является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию; порядку переустройства и перепланировки жилых помещений. Как установлено судом, нежилое помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное в подвале и на первом этаже жилого <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области поступило повторное обращение о нарушении прав собственников многоквартирного жилого <адрес> собственником нежилого помещения <адрес> виде производства работ по установке наружной входной металлической лестницы в данное нежилое помещение, полностью перекрывшей пешеходный тротуар. В связи с обращением и с целью проверки фактов, изложенных в них, а именно визуального осмотра вышеназванного нежилого помещения, принадлежащего ФИО2, Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № № о проведении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов внеплановой выездной проверки физического лица. О проведении проверки с просьбой предоставить документы и обеспечить доступ в нежилое помещение ответчику по месту его жительства и регистрации направлялось заказное письмо, которое не было получено адресатом. В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ доступ в нежилое помещение ответчиком ФИО2 обеспечен не был. Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение ответчиком также не представлено, тем самым ФИО2 препятствует законному праву Департамента жилищного контроля Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на проведение обследования жилых и нежилых помещений в МКД, предусмотренному ст. ст. 2, 13, 20 ЖК РФ. При этом до настоящего времени доступ в спорное нежилое помещение не обеспечен, проверка не проведена, что нарушает права жителей многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Кроме того, суд учитывает, что в материалах дела имеются доказательства, что Министерством и иными контролирующими органами ранее уже устанавливались факты самовольного проведения ответчиком работ, рассматривались жалобы жильцов дома, ответчику выдавались предписания. Несоблюдение ответчиком вышеуказанных требований закона, по мнению суда, свидетельствует о злостном злоупотреблении им гражданскими правами, нарушении нормативных требований о содержании помещения, безразличном отношении к состоянию общего имущества многоквартирного дома и правам и законным интересам собственников жилых помещений в доме. В соответствии со ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. При этом не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии у истца полномочий на проведение контроля и обязанности собственника нежилого помещения обеспечить доступ представителя контрольных органов в помещение в заранее согласованное время для проведения обследования с целью выявления нарушений требований содержания и использования, в том числе общего имущества МКД, а также самовольных перепланировки и переоборудования нежилого помещения. Таким образом, исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При подаче иска истец освобожден от уплаты госпошлины по делу. На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Исходя из характера заявленных требований и существа нарушенных гражданских прав, суд полагает, что с учетом принципа разумности, а также объема необходимых для исполнения решения суда действий, ответчику для исполнения возложенных на него решением суда обязательств будет достаточно пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области удовлетворить. Обязать ФИО2 в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области доступ в нежилое помещение <адрес>, для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушения требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования помещения. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2021 года. Судья Гонтарь О.Э. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Гонтарь О.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |