Решение № 2А-6790/2025 2А-6790/2025~М-5017/2025 А-6790/2025 М-5017/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-6790/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное УИД 72RS№-73 №а-6790/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 11 августа 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т. А. Молокова А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а- 6790/2025 по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО1 принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ. Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в РОСП Ленинского АО <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» о взыскании суммы задолженности в размере 209854, 78 рубля. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО3 В настоящее время совершаются исполнительные действия, предусмотренные нормами ФЗ РФ « Об исполнительном производстве», направленные на исполнение требований исполнительного документа, осуществляются платежи в счет погашения задолженности. Судебный пристав- исполнитель самостоятельно определяет перечень необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, с учетом конкретных обстоятельств. Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Административным истцом обжалуется бездействие должностного лица - судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес>. Законодательством об исполнительном производстве на указанное должностное лицо не возложена обязанность по непосредственному исполнению требований исполнительного документа, ведению исполнительных производств, совершению исполнительных действий. Круг должностных обязанностей определен положениями Федерального закона « Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Исполнительный документ в отношении должника был передан на исполнение конкретным судебным приставам- исполнителям РОСП Ленинского АО <адрес>, которые совершают исполнительные действия, предусмотренные законом. С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о бездействии судебного пристава не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении требований АО «ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО1 по исполнительному производству в отношении ФИО2, выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО1 принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, отказать. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.И. Молокова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:АО "ОТП Банк" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель РОСП Ленинского АО г. Тюмени Зыкова А.А. (подробнее)УФССП по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Молокова Алена Игоревна (судья) (подробнее) |