Решение № 2-372/2020 2-372/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-372/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.,

при секретаре : Ширшовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 372(518)/2020 по иску Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, и по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям ( акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка Анкета-заявление, получена банковская карта.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не боле согласованного в расписке лимита овердрафта.

Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 руб.

Согласно п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиента в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12 776,31 руб., из которых: 9 977,15 руб. – основной долг, 2 683,56 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 115,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям ( акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка Анкета-заявление, получена банковская карта.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не боле согласованного в расписке лимита овердрафта.

Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб.

Согласно п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиента в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 63 293,35 руб., из которых: 49 958,31 руб. – основной долг, 12 784,03 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 551,01руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 499 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 499 000 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 491 552,84 руб., из которых:454 504,52 руб. – основной долг, 35 864,60 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 183,72руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 234 554 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,40 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 234 554 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 182 377,91 руб., из которых:165 212,69 руб. – основной долг, 16 504,40руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 660,82руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ ( ПАО):

- задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 12 776,31 руб., из которых: 9 977,15 руб. - основной долг; 2 683,56 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 115,60 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 63 293,35 руб., из которых: 49 958,31руб.- основной долг; 12 784,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 551,01 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 491 552,84 руб., из которых: 454 504,52руб.- основной долг; 35 864,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 183,72руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 182 377,91 руб., из которых: 165 212,69руб.- основной долг; 16 504,40руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 660,82 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчика привлечено ООО СК ВТБ Страхование.

В свою очередь ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор. В тот же день ФИО1 подано заявление о включении его в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», уникальный номер № <данные изъяты>

Страховая сумма составляет 343 249руб. Из кредитных денежных средств произведена оплата страховой премии в размере 34 599.20 руб.

В числе страховых рисков. предусмотренных договором указана постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Сумма кредита составила 234 554 руб.

ФИО1 подано заявление о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования.заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», уникальный номер № <данные изъяты>

Период страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма – 234 454 руб. ФИО1 уплачена страховая премия в размере 23 643,20 руб.

В числе страховых рисков. предусмотренных договором указана постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 499 000 руб.

При заключении кредитного договора между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования ( Полис Финансовый резерв № <данные изъяты> страховая премия по которому составила 71 856 руб. и была уплачена из суммы кредита.

В соответствии с условиями договора страхования. страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; потеря работы. Период страхования с 00ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 23.ч.59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 впервые было диагностировано заболевание- асептический некроз головки правой бедренной кости, в результате чего была установлена вторая группа инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай по вышеуказанным договорам страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился с заявлениями к ответчику о выплате страховых сумм ( страхового возмещения) в связи с установлением второй группы инвалидности. ООО СК «ВСК Страхование» отказало в выплате страховых возмещений, признав случай не страховым.

Истец просит признать наступление инвалидности 2 группы у ФИО1 страховым случаем; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 343 249 руб. в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования уникальный номер № <данные изъяты>.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 234 554 руб. в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования уникальный номер № <данные изъяты>.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 499 000руб. по полису Финансовый резерв № <данные изъяты>.; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представители Банк ВТБ ( ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банк ВТБ (ПАО) признал частично, просил удовлетворить иск к ООО СК «ВТБ Страхование».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям ( акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка Анкета-заявление, получена банковская карта.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не боле согласованного в расписке лимита овердрафта.

Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 10 000 руб.

Согласно п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиента в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 12 776,31 руб., из которых: 9 977,15 руб. – основной долг, 2 683,56 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 115,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям ( акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка Анкета-заявление, получена банковская карта.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не боле согласованного в расписке лимита овердрафта.

Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб.

Согласно п.2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиента в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 63 293,35 руб., из которых: 49 958,31 руб. – основной долг, 12 784,03 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 551,01руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 499 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 499 000 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 491 552,84 руб., из которых:454 504,52 руб. – основной долг, 35 864,60 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 183,72руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 234 554 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,40 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 234 554 руб.

Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 182 377,91 руб., из которых:165 212,69 руб. – основной долг, 16 504,40руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 660,82руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Банка о размере задолженности, ответчиком не опровергнуты, альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, суд считает, что суммы просроченного основного долга, процентов и пеней по всем 4-м договорам подлежат взысканию в пользу Банка в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 10700 руб., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> г., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требований ФИО1 к ООО СК ВТБ Страхование о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда надлежит отказать в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор. В тот же день ФИО1 подано заявление о включении его в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», уникальный номер № <данные изъяты>.

Страховая сумма составляет 343 249руб. Из кредитных денежных средств произведена оплата страховой премии в размере 34 599.20 руб.

В числе страховых рисков. предусмотренных договором указана постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Сумма кредита составила 234 554 руб.

ФИО1 подано заявление о включении в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования.заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование», уникальный номер № <данные изъяты>

Период страхования ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма – 234 454 руб. ФИО1 уплачена страховая премия в размере 23 643,20 руб.

В числе страховых рисков. предусмотренных договором указана постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 499 000 руб.

При заключении кредитного договора между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования ( Полис Финансовый резерв № <данные изъяты> страховая премия по которому составила 71 856 руб. и была уплачена из суммы кредита.

В соответствии с условиями договора страхования. страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни; инвалидность в результате несчастного случая и болезни; потеря работы. Период страхования с 00ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 23.ч.59 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 впервые было диагностировано заболевание- асептический некроз головки правой бедренной кости, в результате чего была установлена вторая группа инвалидности.

Тем самым, по мнению истца, именно ДД.ММ.ГГГГ года, т.е.в период страхования по кредитным договорам, наступил страховой случай.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Согласно Правил страхования финансовых рисков физических лиц в частности п. 2.3 следует, что при заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. П.8.1 Правил устанавливает обязанность Страхователя сообщить Страховщику в течение 3 дней о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора страхования. Несообщение данного факта может привести к расторжению договора и возмещению убытков по заявлению Страховщика.

Согласно Правилам страхования от несчастных случае и болезней установлено, что болезнью(заболеванием) признается становленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особеннорстей отклонения состояния здоровья Застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем в заявлении на страхование и принятого Страховщиком на страхование.

Согласно затребованным судом документам Бюро №.... филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» установлено, что на изучение представлена амбулаторная карта с ДД.ММ.ГГГГ года, а также рентгеновские снимки и КТ где в ДД.ММ.ГГГГ года выявлен двухсторонний асептический некроз головок бедренных костей, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 активно обращался к хирургу с жалобами по выявленному факту.

Тем самым, о выявленном заболевании ФИО1 узнал еще в ДД.ММ.ГГГГ году, и то обстоятельство, что до ДД.ММ.ГГГГ данное заболевание его особо не беспокоило, в связи с чем к врачу он не обращался правового значения для дела не имеет.

В судебном заседании установлено, что в период подтверждения заболевания и установления инвалидности ФИО1 в установленный срок Страховщика ООО СК «ВТБ Страхование» не уведомлял, при подписании договора страхования о данном заболевании не указывал.

Тем самым, оснований для удовлетворения требования истца о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения у суда на основании представленных документов не имеется.

Соответственно признаны не подлежащими удовлетворению производные исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 56,67,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. в размере: основной долг- 9 977,15 руб., проценты – 2 683,56 руб., пени- 115,60 руб.; по кредитному договору №<данные изъяты> г. в размере: основной долг- 49 958,31 руб., проценты – 17 784,03 руб., пени- 551,01 руб.; по кредитному договору №<данные изъяты> г. в размере: основной долг- 454 504,52 руб., проценты – 35 864,60 руб., пени- 1 183,72 руб.; по кредитному договору <данные изъяты> в размере: основной долг- 165 212,69 руб., проценты – 16 504,40 руб., пени- 660,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 700 руб.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ ( Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитным договорам, - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о признании случая страховым, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2020 г.