Приговор № 1-42/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-42/2024




Дело №RS0№-33

(производство №)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г. <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимой ФИО1, защитника Нурутдиновой Т.А., при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализуя имеющийся умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, посредством общения на интернет сайте «<данные изъяты> связалась с неустановленным лицом, (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) о возможности незаконного, в нарушение требований Федерального Закона России №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения наркотического средства синтетического происхождения и, выяснив номер банковской карты, внесла принадлежащие ей денежные средства в сумме 4460 рублей за указанное наркотическое средство в значительном размере на номер банковской карты. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении денежных средств в сумме 4460 рублей за наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере, сообщило ФИО1 потайное место с наркотиком, находящееся на участке местности расположенного в 2,5-ой километрах в северо-восточном направлении от <адрес> Республики Башкортостан с географическими координатами 54.504161 53.587488 <адрес>, Республики Башкортостан. После чего, ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине такси, прибыла к назначенному месту, где продолжая реализовывать ранее самостоятельно сформировавшийся у неё преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства синтетического происхождения, в значительном размере, для личного потребления, не преследуя цели сбыта, извлекла из тайника находящегося на участке местности расположенного в 2.5-ой километрах в северо-восточном направлении от <адрес> с географическими координатами № <адрес>, Республики Башкортостан, полимерный пакетик с веществом внутри, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства № грамм, которое положила в левый карман своей спортивной кофты, где незаконно хранила при себе, находясь на территории <адрес> в целях личного потребления, без цели сбыта до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до изъятия сотрудниками полиции

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на участке местности расположенном в 2-х километрах в северо-восточном направлении от <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

В последующем в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 2- километрах в северо-восточном направлении от <адрес><адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1 у которой в левом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с веществом внутри, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства №

№, в состав которых входит наркотическое средство №, а также его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество N-метилэфедрон, а также, всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство №, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления и в предъявленном ей обвинении полностью признала, однако отказалась отдачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству прокурора были оглашены ее показания данные в качестве подозреваемой.

В ходе дознания ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находилась у себя дома по адресу: <адрес>, около 15 часов 30 минут она решила приобрести наркотическое средство «скорость» для этого, при помощи своего телефона «№» и приобрела 1 грамм наркотического средства «Скорость» за 4460 рублей, оплату производила через банковскую карту, чеки не сохранились. После оплаты получив фотоиллюстрацию с географическими координатами, около 23 часов 00 минут того же дня, на автомашине такси поехала в район мясокомбината «Золотой Рог» за тайником закладкой. Прибыв по указанным в иллюстрации координатам она пошла в лесной массив. В лесу ФИО1 нашла участок местности подходящий к иллюстрации, которую ей отправил интернет- магазин, далее у дерева она нашла и подняла закладку с наркотическим средством «Скорость», которая была упакована в черный полимерный пакетик. Данный пакетик ФИО1 убрала к себе в левый карман спортивной кофты. Фотоиллюстрацию с географическими координатами с телефона она удалила. Когда ФИО1 возвращалась к машине, её задержали молодые парни, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свое служебное удостоверение. После чего пригласив понятых женского пола, произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого у неё обнаружили и изъяли с левого переднего кармана штанов принадлежащий ей сотовый телефон марки «HonorAUML41» с графическим паролем «2369», с левого кармана спортивной кофты изъяли один полимерный пакетик черного цвета с наркотическим средством «Скорость» который она приобрела для личного употребления.

Все изъятое в ходе личного досмотра упаковали в отдельные пакеты, опечатали печатью для пакетов и снабдили пояснительной надписью, с которым участвующие лица ознакомились и расписались. После они проехали в Отдел МВД России по <адрес>, где она дала объяснение по данному факту. В ходе задержания физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось, претензий к сотрудникам полиции не имеет, вину в содеянном признает полностью./том 1 л.д. 62-66/

После оглашения вышеуказанных показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью подтвердила их как достоверные.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель№3, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе дознания следует, что работает в должности полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут во время несения службы совместно с полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции Я.Р.А. из дежурной части Отдела МВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что в районе мясокомбината «Золой Рог» в лесу ходит подозрительная женщина. По прибытии на место, в лесном массиве расположенном северо-восточнее от <адрес> РБ была задержана гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее в присутствии понятых дознавателем был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у неё в левом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «HonorAUML41» и полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. В ходе опроса ФИО1 пояснила, что она через свой сотовый телефон при помощи сайта «№», приобрела 1 грамм наркотического средства «Скорость» за 4460 рублей для личного потребления. Далее сотовый телефон марки «HonorAUML41» был упакован в полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. Полимерный пакетик с веществом внутри также был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и заверен подписями понятых и участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов». По данному факту были составлены акт досмотра ФИО1 После чего ФИО1 доставили в Отдел МВД России по <адрес> для дачи объяснений. В ходе дачи показаний по данному факту ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась./том 1 л.д. 35-38/

Из показаний свидетеля Свидетель №2данные ею в ходе дознания следует, чтопроживает по адресу: <адрес> родителями. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 03 минут она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции личного досмотра, на что она согласилась. Также в качестве понятой была приглашена еще одна девушка. Они проехали в лесной массив на участок местности расположенный в 2 километрах в северо- восточном направлении от <адрес> РБ. Далее сотрудник полиции пояснил, что задержали женщину, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будетпроизведен её личный досмотр. По просьбе сотрудника полиции женщина представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Далее был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HonorAUML41» и полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. Изъятый сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. Изъятый полимерный пакетик с веществом внутри также упаковали в бумажный конверт, опечатали и снабдили пояснительной надписью, на котором расписались участвующие лица. По данному факту был доставлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Свидетель №2, второй понятой и ФИО1 ознакомились и расписались в нем. Далее все проехали в Отдел МВД России по Октябрьскому, для дачи объяснений. /том 1 л.д. 43-46/

Из показаний свидетеля Свидетель№3 данные ею в ходе дознания следует, чтопроживает по адресу: <адрес> родителями. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 07 минут она была приглашена сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции личного досмотра, на что она согласилась. Также в качестве понятой была приглашена еще одна девушка. Они проехали в лесной массив на участок местности расположенный в 2 километрах в северо-восточном направлении от <адрес> РБ. Далее сотрудник полиции пояснил, что задержали женщину, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем будет произведен её личный досмотр. По просьбе сотрудника полиции, женщина представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>

Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права и обязанности. Далее был произведен личный досмотр ФИО1. В. в ходе которого в левом кармане спортивной кофты были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «HonorAUML41» и полимерный пакетик темного цвета с веществом внутри. Изъятый сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью и заверен надписями участвующих лиц. Изъятый полимерный пакетик с веществом внутри также упаковали в бумажный конверт, опечатали и снабдили пояснительной надписью, на котором расписались участвующие лица. По данному факту был составлен акт досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она, второй понятой и ФИО1 ознакомились и расписались в нем. Далее все проехали в Отдел МВД России по Октябрьскому, для дачи объяснений./том 1 л.д. 39-42/

Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель№3, данные ими в ходе дознания, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления командира ОР ППСП Отдела МВД России по городу Октябрьскому майора полиции В.И.Х.. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут из дежурной части Отдела МВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что в районе «Золотого рога» в лесу ходит подозрительная женщина. Прибыв на место северо-восточней от <адрес> задержана гр. ФИО1 в действиях которой усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК Р.Ф./том 1 л.д. 6/

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем Отдела МВД России по городу Октябрьскому старшим лейтенантом полиции М.А.А. проведенного в 2- х километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, РБ в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «HonorAUML41», полимерный пакетик черного цвета с веществом внутри. /том 1 л.д. 9-15/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности расположенного около 2-х километров северо-восточнее от <адрес> Республики Башкортостан по географическим координатам (№), где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в тайнике закладке забрала для личного потребления наркотическое средство и хранила его при себе. /том 1 л.д. 16-20/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержат в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который <адрес> грамм на момент проведения исследования. /том 1 л.д. 27/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,928 грамм на момент проведения экспертизы /том 1 л.д. 51-53/

Протоколом осмотра предметов, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 2,5 километрах в северо-восточном направлении от <адрес>, РБ. /том 1 л.д. 77-78/

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве такового признано: порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете с клипсой, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), №.

Протоколом осмотра предметов, произведенный ДД.ММ.ГГГГ, которому был осмотрен сотовый телефон марки «HonorAUML41», изъятый в личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 670 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, РБ. /том 1 л.д. 82-83/

Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве такового признан: сотовый телефон марки «HonorAUML41». /том 1 л.д. 84-85/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обнаруживает признаки Пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов ( F15/1). Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается /том 1 л.д. 90-91/ и другими материалами дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления, последняя также полностью признала предъявленное ей обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки Пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов ( F15/1). Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом изложенного и личности подсудимой ФИО1 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку за её поведением необходимо осуществлять контроль с целью профилактики и исключения совершения нового преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: 1) бумажный конверт с порошкообразным веществом находящимся в пакетике из полимерного материала с клипсой хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

2) сотовый телефон марки «HonorAUML41», хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу- вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ