Приговор № 1-35/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-35/20 Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Пашинской А.А., с участием: государственного обвинителя Смоляного Г.А. подсудимой Вакуленко В.Н., защитника подсудимого адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей ордер (...) от 17.02.2020 год, удостоверение (...) от 10.12.2013 г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюВакуленко В.Н., (...) года рождения, уроженки (...), ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Вакуленко В.Н. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: 29 ноября 2019 года, в первой половине дня, Вакуленко В.Н., находясь на участке местности в 100 метрах от многоквартирного (...), около мусорных контейнеров обнаружила сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри обнаружила ПЭТ пакетик с наркотическим средством. Осознавая, что ее действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, положила данный сверток с находящемся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетиком в карман пальто, где незаконно хранила до 21 часа 30 минут 10 декабря 2019 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении ее личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, д. 301. Согласно заключения эксперта (...) от 18.12.2019 года, порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, массой 0,89 г., изъятое в ходе личного досмотра у гражданки Вакуленко В.Н., и представленное на исследование по материалам КУСП (...) от 10.12.2019 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. В судебном заседании подсудимая Вакуленко В.Н. свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Смоляный Г.А., защитник Нагопетова Н.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить. Действия подсудимой Вакуленко В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как Вакуленко В.Н. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. В судебном заседании подсудимая Вакуленко В.Н. вела себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечала на вопросы, выступала в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о ее вменяемости. Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По характеру, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. Подсудимая Вакуленко В.Н. по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой Вакуленко В.Н. отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Вакуленко В.Н. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, так как исправление Вакуленко В.Н. возможно без изоляции от общества. Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: бумажный пакет №1 в котором находится DVD-R диск с видеозаписью производимой 08.01.2020 г. при осмотре места происшествия, хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средства-0,87г. мефедрона (4-метилметкатинон), в полимерном пакетике, два отрезка изоленты и два марлевых тампона в опечатанных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району). ИНН:<***>, КПП: 234901001, Лицевой счёт:04181524300, БИК:040349001, Банк;Южное ГУ Банка России г. Краснодара, Р/С:401018103 00000010013, ОГРН<***>, ОКТМО: 0364510,03645000, по коду БК188 1 16 21050 05 6000 140 местный бюджет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна согласовано Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 марта 2023 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |