Решение № 2А-2661/2021 2А-2661/2021~М-1292/2021 М-1292/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-2661/2021

16RS0051-01-2021-003032-08

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-2661/21
г. Казань
15 марта 2021 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Купкеновой З.Р.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая, что приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 ноября 2017 года административный ответчик был осужден к лишению свободы за совершение преступления. Освобожден по отбытии срока 28 ноября 2019 года. Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 сентября 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок два года с установлением перечня административных ограничений. Впоследствии, было установлено одно дополнительное административное ограничение. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений. Поэтому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 6 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запретить выезд за пределы муниципального образования города по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик на судебное заседание явился, административный иск не признал, пояснил, что работает водителем в «ЯндексТакси», у него бывают поездки за пределы г. Казани, например в с. Высокая Гора, проживает один. За пределами Республики Татарстан у него имеется бабушка, которой он помогает, навещает ее. Правонарушения были, поскольку когда приходили сотрудники полиции, он был дома, но спал и не слышал звук телефона.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшую административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 сентября 2019 года по делу по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЧР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, вступившего в законную силу, постановлено: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 19 июня 2020 года дополнительно было установлено административное ограничение в виде запрета на пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и обязательная явка на регистрацию три раза в месяц.

Согласно материалов административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в октябре 2020 году неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и в связях СС лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Жалоб от соседей не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические мероприятия реагирует удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ответчик продолжает совершать административные правонарушения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его характеристики, задач административного надзора, совершения в прошлом преступления, судимость за которое не погашена, административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить частично и установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 30 минут до 6 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД

Суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы города по месту жительства либо пребывания, поскольку это будет ограничивать права административного истца на трудовую деятельность и общение с родственниками.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №13 «Азино-2» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 11 сентября 2019 года, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 30 минут до 6 часов, за исключением осуществления им в ночное время трудовой деятельности;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах, референдумах;

обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 15 марта 2021 года

Судья Д.А. Бусыгин