Решение № 2-6017/2025 2-6017/2025~М-5312/2025 М-5312/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-6017/2025

Дело № 2-6017/2025

УИД 03RS0002-01-2025-008576-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 г. город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиевой Ю.З.,

при секретаре Толченниковой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Быстробанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на приобретение автомобиля ЛАДА ФИО2, VIN №, 2018 год выпуска, П№ № ОХ №. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, на основании заявления ПАО «Быстробанк» нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору. Задолженность перед истцом заемщиком не погашена.

Представитель истца ПАО «Быстробанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, рассмотрев признание иска ответчика, находит, что оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

Последствия признания иска разъяснены ответчику ФИО1 и известны, что отражено в письменном заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Быстробанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ЛАДА ФИО2, 2018 год выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1.

Установить начальную стоимость автомобиля в размере 205 200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Ю.З. Галиева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.