Решение № 2-4089/2017 2-4089/2017~М-3018/2017 М-3018/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4089/2017

2-4089/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В., при секретаре Исаковой Г.Ж., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу Сургутский ПАО «Татфондбанк» об установлении состава и размера возмещения по вкладам, взыскании возмещения по вкладу, третье лицо ФИО2,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Филиалом «Сургутский» ПАО «Татфондбанк» был заключен договор № об открытии вклада физического лица (в пользу третьего лица) и присоединении к Общим условиям открытия и обслуживания банковских вкладов на сумму 1 051 289,11 руб. сроком на 91 день, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9% годовых, счет по учету вклада 42№. Вклад был открыт ФИО2

ПАО «Татфондбанк» является участником системы обязательного страхования вкладов, номер банка по реестру №, дата включения в реестр ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № ОД-4537 в ПАО «Татфондбанк» был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов на три месяца.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сообщила о наступлении ДД.ММ.ГГГГ страхового случая в отношении кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк», <адрес>, регистрационный № по Книге государственной регистрации кредитных организаций, в связи с введением Банком России на срок три месяца моратория на удовлетворение требований кредиторов и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ АСВ начинает выплату возмещения вкладчикам ПАО «Татфондбанк» через банки-агенты.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по итогам конкурсного отбора приняла решение о привлечении 5 банков-агентов: ПАО «Сбербанк», ВТБ 24 (ПАО), АО «Россельхозбанк», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «АК БАРС» БАНК.

В Сургуте был утверждён в качестве банка - агента - ПАО «Сбербанк».

На основании приказа ЦБ РФ №ОД-542 от ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ПАО «Сбербанк» за выплатой страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» истцу выдали выписку из реестра обязательств Банка перед Вкладчиками, согласно которой в сведениях о подлежащих страхованию обязательствах банка перед вкладчиком указан только остаток денежных средств на ее текущем счете № в размере 881,47 руб.

В соответствии с п.12, статьи 12 ФЗ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о несогласии с размером возмещения, подлежащего выплате в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» через банк-агент ПАО «Сбербанк», о чем имеется отметка на заявлении. К данному заявлению была приложена копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распечатки с сайта АСВ видно, что заявление ФИО3 было получено и зарегистрировано в АСВ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Порядком работы с обращениями граждан, утвержденному решением Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ протокол 7 - срок подготовки ответов на письменные обращения граждан составляет не более тридцати дней со дня регистрации обращения. Да настоящего момента ответа на обращение не получено.

Для возникновения у Агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком необходимо наличие в банке вклада последнего.

Денежные средства были внесены во вклад ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, все время до момента отзыва лицензии, то есть до 03.032017 года ПАО «Татфондбанк» оставался платежеспособным. Банк продолжал осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, проводить операции по корреспондентскому счету, совершать валютно-обменные операции, покупку- продажу монет, погашение кредитов, совершать операции по счетам юридических лиц.

Таким образом истец просит суд установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения ФИО3 по вкладу в размере 1 051 289,11 руб. и обязать ответчика включить данное требование в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк». Взыскать с ответчика в пользу ФИО3 страховое возмещение по вкладу в размере 1 051 289,11 руб., судебные расходы в сумме 13 456,45 руб. на уплату государственной пошлины.

Истец будучи извещенной в судебное заседание не явилась, прчина неявки суду не известна.

Представитель истца исковые требования в судебном заседании

поддержал.

Представитель ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в нарушение Предписания от ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «Татфондбанк» оформлялись фиктивные операции по счетам клиентов банка о якобы снятии денежных средства, либо переводе денежных средств с крупных вкладов на более мелкие с одновременным открытием счетов для мелких вкладов вышеизложенное свидетельствует, что на дату открытия вклада банк был неплатежеспособен, а его клиенты не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке. Указанные денежные средства не могли быть ими свободно перечислены на счета в иные кредитные организации или свободно подучены наличными.

Представитель ответчика Сургутского филиала ПАО «Татфондбанк» извещался о времени и месте рассмотрения дела. судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. Таким образом последний считается надлежаще извещенным, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находит исковое заявление подлежащим удовлетворению и в полном объеме подтвердил доводы изложенные в иске.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

По смыслу ст. 140 ГК РФ технические записи по счетам клиентов в банке, совершенные при его неплатежеспособности, нельзя считать деньгами Ц (денежными средствами). Они не влекут правовых последствий в связи с фактической неплатежеспособностью кредитной организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Согласно статье 8 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств:

- отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ годаК 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

- введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В силу статьи 9 указанного Закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (п. п.

1, 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ).

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (п. 4).

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками (п. 7).

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка, на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке (п. 8)

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам, вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам (п. 10).

В силу статьи 11ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но более 1 400 000 рублей в совокупности.

Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законм предпринимательской деятельности (за исключением счетов эскроу, предусмотренных статьей 12.1 настоящего Федерального закона).

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» подлежат страхованию вклады в порядке размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

Пунктрм 2 статьи 5 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» не подлежат страхованию денежные средства:

размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации;

являющиеся электронными денежными средствами;

размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты.

Таким образом, для возникновения у агентства по страхованию вкладов страхового обязательства перед вкладчиком, необходимо наличие в банке вклада (счета) последнего.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Татфондбанк» является участником системы страхования вкладов.

Предписанием Волго-Вятского главного управления Банка России Отделение - Национальный банк по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП было введено ограничение с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады (до востребования и на определенный срок) и на их банковские счета, а также путем продажи собственных ценных бумаг (за исключением средств акционеров Банка, владеющих более 5% акций).

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного выше предписания по заявлению ФИО2 в Филиале «Сургутский» ПАО «Татфондбанк» был заключен договор № об открытии вклада физического лица (в пользу третьего лица) и присоединении к Общим условиям открытия и обслуживания банковских вкладов на сумму 1 051 289,11 руб. сроком на 91 день, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9% годовых, счет по учету вклада 42№.

В этот же день со счета ФИО2 в Сургутском филиале ПАО «Татфондбанк» на счет ФИО3 были перечислены денежные средства в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом № ОД-4537 Центрального Банка России с 15 декабря введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО «Татфондбанк» на срок три месяца.

Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-542 в связи с неисполнением кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течении одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», с ДД.ММ.ГГГГ у ПАО «Татфондбанк» была отозвана лицензия

на осуществление банковских операций.

Оценив вышеприведенные обстоятельства при сопоставлении их с положениями действующего законодательства суд приходит к выводу о недоказанности фактического поступления денежных средств на счет истца, так как приходная запись по счету истца при установленных по делу обстоятельствах неплатежеспособности ПАО «Татфондбанк» предоставляет собой лишь техническую запись о внутри банковском перемещении денежных средств произведенную после введения ограничения.

Указанный выше технический инструментарий не является основанием для взыскания страхового возмещения определенного в силу закона определенной суммой для одного вклада.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Филиалу Сургутский ПАО «Татфондбанк» об установлении состава и размера возмещения по вкладам, взыскании возмещения по вкладу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________