Решение № 2-124/2020 2-124/2020(2-1592/2019;)~М-1751/2019 2-1592/2019 М-1751/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-124/2020

гражданское дело № 2-124/2020 УИД 23RS0045-01-2019-003314-49


Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 13 января 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

представителя заявителя, действующая на основании доверенности

представителя ФИО3, представляющего интересы на основании устного ходатайства

ФИО4,

ФИО3,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО6 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО6, (...) года рождения является родной сестрой, умершей (...) Я.Н.А. Согласно свидетельства о рождении, К.В.А. родилась (...), место рождения (...), актовая запись о рождении (...) от (...), в графе отец указан К.А.А., мать К.Е.С. (...) между заявителем и М.М.П. заключен брак, в отделе ЗАГС Славянского горисполкома (...), актовая запись (...), в связи, с чем произошла смена фамилии заявителя с Кровец на ФИО6. Отец заявителя К.А.А. умер. Мать заявителя К.Е.С. проживая с Г.А.А., родила Г.Н.А., (...) года рождения, место рождения (...), актовая запись о рождении (...). (...) ФИО7 зарегистрировала брак с Я.В.М. в связи, с чем произошла смена фамилии. (...) ФИО8 умерла. Заявителем подано заявление в отделение ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС (...) о выдаче дубликатов документов на имя Я.Н.А. Предоставить данные документы не предоставляется возможным, поскольку необходимо установить родство с умершей сестрой Я.Н.А. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, (...) года рождения, является родной сестрой Я.Н.А., (...) года рождения, умершей (...).

Представитель ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании полностью поддержала доводы, указанные в заявлении, просила суд установить факт родственных отношений между ФИО6, (...) года рождения и Я.Н.А., (...) года рождения, умершей (...).

Представитель заявителя - ФИО3 в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС Славянского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Согласно представленного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Л.М. в судебном заседании показала, что ФИО6 приходится ей мамой. Я.Н.А. ее родная тетя. Я.Н.А. сводная сестра её матери, так как рождена от другого мужчины. Раньше ФИО6 и Я.Н.А. проживали одной семьей, потом Я.Н.А. уехала в Ростов-на-Дону и там вышла замуж. Я.Н.А. часто общалась с ФИО6 по телефону, приезжала в гости. У Я.Н.А. есть сын, который умер, из родственников осталась только ФИО6 То, что ФИО6 является сестрой Я.Н.А., так же подтверждается фотографиями и письмами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.В.П., пояснил, что ФИО6 его соседка. Я.Н.А. ему знакома, она приходится сестрой ФИО6 Я.Н.А. звонила на его домашний номер телефона и просила позвать ФИО6 для общения. Ему известно, что у Я.Н.А. был сын, но он умер. Так же ему известно, что между сестрами была переписка, посредством почтовой связи. Я.Н.А. присылала ФИО6 свою книгу, в которой были опубликованы её стихи. В гости сестры ездили не часто, но регулярно созванивались по телефону.

Выслушав представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела установлено, что ФИО9, (...) года рождения, является дочерью К.А.А. и К.Е.С.

Судом установлено, что ФИО9 (...) заключила брак с М.М.П., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6, жене ФИО6, что подтверждено материалами дела.

Согласно актовой записи (...) от (...), родителями Г.Н.А., (...) года рождения указаны, отец Г.А.А. и мать Г.Е.С.

Судом установлено, что Г.Н.А. (...) заключила брак с Я.В.М., что подтверждено свидетельством о заключении брака (...) (...), выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации Пролетарского района города Ростова -на-Дону.

В судебном заседании установлено, что у Я.Н.А., был сын, который умер.

Я.Н.А., (...) года рождения умерла (...), что подтверждено свидетельством о смерти (...) от (...) выданного Городским (Кировским) отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону.

Согласно извещения (...) Управления ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Славянского района в выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния на имя Я.Н.А., ФИО6 отказано в виду отсутствия оснований, согласно ст. 9 п. 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния» № 143 ФЗ от 15.11.1997 года.

В судебном заседании судом, установлено, что между ФИО6 и Я.Н.А. велась переписка.

В материалах дела в качестве доказательств по делу заявителем представлены фотоматериалы из семейного архива, переписка между Я.Н.А. и ФИО6, копия книги со стихами Я.Н.А., в которой напечатана фотография заявителя ФИО6

Факт родственных отношений между заявителем ФИО6 и Я.Н.А. подтвержден показаниями свидетелей К.В.П., К.Л.М.

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 и Я.Н.А., являются родными сестрами по матери.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, требование ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, (...) года рождения и Я.Н.А., (...) года рождения, именно, что ФИО2, является родной сестрой Я.Н.А., умершей (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.01.2020 года.

Копия верна

Согласованно

Судья Славянского

городского суда ФИО1