Определение № 2А-60/2017 2А-60/2017(2А-602/2016;)~М-626/2016 2А-602/2016 М-626/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-60/2017

Дело № 2а-60/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Уржум 11 января 2017 года Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Г.Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уржумского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Г.Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что Г.Д.Н. имеет право управления транспортными средствами категорий “А, В, С” на основании водительского удостоверения серии и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Г.Д.Н. состоит на учете в КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” с диагнозом “синдром зависимости от алкоголя” (код заболевания F10.2), что является препятствием для управления транспортными средствами до момента снятия с учета.

Просит прекратить право Г.Д.Н. на управление транспортными средствами. Признать водительское удостоверение серия и номер №, выданное РЭГ ГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ДД.ММ.ГГГГ на имя Г.Д.Н. недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Антонов Ю.В. поддержал исковые требования.

Административный ответчик – Г.Д.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковый требований не представил.

Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов административного дела следует, что между истцом и ответчиком имеет место спор о праве Г.Д.Н. на управление транспортными средствами. Следовательно, указанный спор может быть разрешен только в порядке гражданского судопроизводства с привлечением при необходимости заинтересованных лиц, поскольку нормы КАС РФ не предусматривают возможности разрешения гражданского спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 128, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Г.Д.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – прекратить.

Разъяснить сторонам требования ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Уржумский районный суд.

Судья