Решение № 2-2756/2024 2-2756/2024~М-2324/2024 М-2324/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2756/2024

Дело № 2-2756/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

при секретаре Секориной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 30 октября 2020 года № в сумме 21146 рублей 54 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 834 рублей 40 копеек за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 октября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил клиенту кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. На дату смерти кредитный договор не застрахован. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также подпункт 4.1 условий кредитования. Согласно подпункту 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 августа 2023 года, по состоянию на 20 августа 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 372 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 145098 рублей 28 копеек. По состоянию на 20 августа 2024 года общая задолженность составляет 21146 рублей 54 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 20753 рубля 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 392 рубля 82 копейки. ФИО2 умер 29 июля 2023 года. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. Согласно имеющейся у истца информации, после смерти заемщика нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №. Информацию о круге наследников умершего банк самостоятельно получить не может. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Определением суда от 03 октября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Тверского городского нотариального округа Богданова Н.Г..

Определением суда от 13 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» содержится ходатайствоо рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя общества.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о дате, времении месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 30 октября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №, по условиям которого заемщику предоставляется кредитная карта с лимитом кредитования 00 рублей 10 копеек на 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз под 10 % годовых. При этом, процентная ставка в период льготного кредитования 36 месяцев составляет 0 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что возврат кредита без учета пролонгации осуществляется 120 ежемесячными платежами. Договорам также предусмотрено заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка. В пункте 12 индивидуальных условий стороны согласовали, что ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, начисление которой производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Из тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» следует, что максимальный лимит кредитования по карте составляет 350000 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту, открыл банковский счет №, с установленным лимитом задолженности, которая получена заемщиком и активирована.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении договора у суда не имеется. Факт заключения между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе индивидуальными условиями договора, тарифным планом, общими условиями кредитования, выпиской по счету карты, открытому на имя заемщика.

ФИО2 умер 29 июля 2023 года, что подтверждается записью акта о смерти №, копией свидетельства о смерти серии №, выданного 01 августа 2023 года Главным управлением записи актов гражданского состояния Тверской области.

На момент смерти заемщиком возврат денежных средств в рамках вышеуказанного кредитного договора, на условиях, оговоренных сторонами сделки при ее заключении, в полном объеме не произведен.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность по указанному выше кредитному договору состоянию на 20 августа 2024 года составляет 21146 рублей 54 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 20753 рубля 72 копейки, неустойка на просроченную ссуда – 392 рубля 82 копейки.

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, так как соответствует условиям кредитного договора, учитывает платежи, поступившие от заемщика в счет оплаты кредита и уплаты процентов на дату его смерти.

Ответчиком документы, подтверждающие уплату задолженности по кредиту, иной их расчет, а равно и доказательств ошибочности представленного истцом расчета, не представлено.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Из указанного следует, что в состав наследственной массы по смерти ФИО2 подлежит включению задолженность по договору кредитной карты в сумме 21146 рублей 54 копеек.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4, умершего 29 июля 2023 года, нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №.

24 января 2024 года к нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО3 с заявлениями о принятии наследства, состоящего из: земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>: земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО Банк ГПБ, АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», с причитающимися процентами, обратилась ФИО1, приходящаяся умершему матерью.

Сведения об обращении дочери ФИО5 с заявлением о принятии наследства материалы наследственного дела № не содержат.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, приняла ответчик ФИО1

25 марта 2024 года ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: земельного участка и гаража, расположенных по адресу: <адрес>: гаража, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами.

25 марта 2024 года нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 выданы свидетельства на наследство в виде: земельного участка с кадастровым №, месторасположение которого установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>; гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в РОО «Тверской» ПАО Банк ВТБ, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в Дополнительном офисе № 8607/0160 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в Дополнительном офисе № 8607/0141 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Дополнительном офисе № 8607/091 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Дополнительном офисе № 8607/0474 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счете № 1/7313 в Подразделении СИБ\2291\11 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк в ответ на запрос суда, на дату смерти ФИО2 29 июля 2023 года остаток денежных средств по счету № составил 04 рубля 64 копейки, № – 00 рублей 29 копеек, № – 10 рубля 31 копейку, № – 348 рублей 83 копейки.

Из сведений, представленных ПАО Банк ВТБ в ответ на запрос суда, следует, что на дату смерти ФИО2 29 июля 2023 года остаток денежных средств по счету № составил 92 рубля 10 копеек.

Из сведений, представленных АО «Газпромбанк» в ответ на запрос суда усматривается, что на дату смерти ФИО2 29 июля 2023 года остаток денежных средств по счету № составил 00 рублей 74 копейки.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Тверской области в ответ на запрос суда, кадастровая стоимость гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 223541 рубль 10 копеек; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с почтовым адресом: <адрес>, - 26570 рублей 25 копеек; кадастровая стоимость гаража с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, - 247651 рубль 31 копейка.

Из наследственного дела, а также материалов гражданского дела в совокупности усматривается, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 ФИО1 наследственного имущества, превышает сумму задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 приняла наследственное имущество, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого наследником больше суммы кредитной задолженности наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом, в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 834 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от 22 августа 2024 года № 15.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, сведения об освобождении ответчика от уплаты госпошлины у суда отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитной карты от 30 октября 2020 года № в сумме 21146 рублей 54 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 834 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Р. Гореева

Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2024 года.