Решение № 2А-499/2017 2А-499/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-499/2017

Решение

именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллаева Р.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки за 2013 - 2014 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 18 353 руб. и пени в размере 690 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республики Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 владеет транспортным средством, то есть является плательщиком транспортного налога.

Поскольку данный налог уплачен ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, которое исполнено частично.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 19 043 руб. 12 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 18 353 руб. и пеня в размере 690 руб. 12 коп.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 в 2013-2014 г.г. являлся собственником следующего транспортного средства:

- Мерседес BENZ S 350 M, гос. рег. Номер №, мощность двигателя 244,70 л/с; расчет налога за 2013 г. (244,70 л/с х25) 12х12=6118 руб.

- Мерседес BENZ S 350 M, гос. рег. Номер №, мощность двигателя 244,70 л/с; расчет налога за 2014 г. (244,70 л/с х 50) 12х12=12235 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2013 по 2014 годы в размере 18353 рублей и пеня в размере 690 руб. 12 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени.

Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнил, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, в 2013-2014 годы числился собственником транспортного средства.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды, которую он своевременно не выполнил.

На момент обращения в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2013 по 2014 г.г. в размере 18 353 рублей, сведений об уплате которой материалы дела не содержат.

В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки за 2013 по 2014 годы с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды в размере 690 руб. 12 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО2 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, в связи с чем с административного ответчика в пользу МИФНС России № по <адрес> подлежит взысканию задолженность по налогам в размере 18353 руб. и пеня в размере 690 рублей 12 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что срок обращения административного истца в суд пропущен, но суд признает причину пропуска уважительной, поскольку как указывает административный истец в ходатайстве определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отмене судебного приказа поступило в МРИ ФНС России № по РД ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исх. письмом № от ДД.ММ.ГГГГ из мирового суда судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан задолженность по транспортному налогу 18 353 руб. и пеня в размере 690 рублей 12 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Абдуллаев Р.Ф.