Решение № 2А-1-300/2018 2А-300/2018 2А-300/2018 ~ М-236/2018 М-236/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1-300/2018

Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



дело №2а-1-300/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре Новиковой Н.С.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Винокурова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

20 июня 2018 г.

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


08 июня 2018 г. МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден Кировским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 06.06.2016 на основании постановления Кировского районного суда Калужской области условное осуждение отменено и назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.06.2017 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое истекает по истечении десяти лет после отбытия наказания. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается на учете у врача нарколога ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» с диагнозом: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 02.10.2017 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.; 15.02.2018 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов. Просил установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО1, одновременно установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться на регистрацию по месту жительства в МО МВД России «Кировский» два раза в месяц; запретить ФИО1 пребывать вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Винокуров Э.В. в судебном заседании полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2015 г. приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком один год (л.д. 15-18).

Постановлением Кировского районного суда Калужской области от 06 июня 2016 г. отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Калужской области от 17 сентября 2015 г. в отношении ФИО1 и постановлено реально исполнить назначенное наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-14).

05 июня 2017 г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области (л.д. 9).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 02 октября 2017 г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом (л.д. 11);

- 15 февраля 2018 г. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа (л.д. 10).

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, предусмотренные частью 1 данной статьи.

Из приговора суда от 17.09.2015 следует, что ФИО1 был осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость в отношении ФИО1, осужденного по приговору суда от 17.09.2015, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 05 июня 2025 г.

Из объяснений ФИО1 следует, что он один проживает по адресу: <адрес>, официально нигде не работает, пенсий и пособий не получает.

Согласно сведениям ГБУЗ КО «ЦРБ Кировского района» от 28.04.2018 ФИО1 у психиатра не наблюдается, у нарколога наблюдается на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает один, официально нигде не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в общении грубости не допускает, жалоб со стороны соседей не поступало. В течение календарного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, что следует из рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кировский» от 05 июня 2018 г. (л.д. 19).

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО1, его образ жизни и поведение, конкретные обстоятельства дела, с учетом того, что ФИО1 отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года и установления в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте.

Руководствуясь статьями 180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Тришкина

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2018 г.



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кировский" (подробнее)

Судьи дела:

Тришкина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ