Решение № 2А-4210/2025 2А-823/2026 2А-823/2026(2А-4210/2025;)~М-3018/2025 А-823/2026 М-3018/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-4210/2025Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное №а-823/2026 Именем Российской Федерации 31 марта 2026 года г.Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Мокеевой М.В., при помощнике судьи Золотарёвой Д.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело №2а-823/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г.Самары ФИО1, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести новый расчет задолженности по алиментам, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что в производстве ОСП Самарского района г.Самары находится исполнительное производство № 89841/25/63036-ИП, возбужденное 05.11.2025 на основании исполнительного документа ФС № 025933655 от 14.10.2025, выданного Самарским районным судом г.Самары о взыскании с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно. Исполнительное производство ведет ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 По данному исполнительному производству постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 от 07.11.2025 рассчитана задолженность по алиментам за период с 28.07.2025 по 07.11.2025 исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. Вместе с тем, в спорный период должник ФИО3 являлся военнослужащим по контракту и имел официальный доход в виде денежного довольствия по званию и должности, надбавки и премиальные выплаты. В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали законные основания для применения ст.113 СК РФ. Просит суд признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2025, обязать произвести расчет задолженности по алиментам за период с 28.07.2025 по 07.11.2025 исходя из размера денежного довольствия (заработной платы, со всеми видами надбавок и премиальных, кроме единовременных выплат) должника ФИО3 как военнослужащего по контракту. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Административный ответчик - ведущей судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв на административный иск, в котором просит в удовлетворении административного иска отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик ГУ УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела не представил. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве, Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Аналогичные требования содержатся в п. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, предусматривающем, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Согласно Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации, расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Закона об исполнительном производстве. На основании ч. 3, ч. 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Рассматривая вопрос о соблюдении административным истцом срока обращения в суд с иском, суд приходит к выводу, что данный срок им не был пропущен. Из материалов дела следует, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.11.2025 получено административным истцом 05.12.2025 (л.д.13), административный иск сдан в почтовую организацию для отправки в суд 15.12.2025, то есть в установленный законом десятидневный срок. В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. При рассмотрении по существу заявленных требований, судом установлено, что решением Самарского районного суда г.Самары от 14.10.2025 с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 05.11.2025 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 025933655 от 14.10.2025 возбуждено исполнительное производство №89841/25/63036-ИП по заявлению ФИО2 (л.д.55). 07.11.2025 ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1, на исполнении которой находилось спорное исполнительное производство, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором должнику определен ее размер 40 521,6 рублей по состоянию на 31.10.2025 (л.д.50). Указывая на незаконность оспариваемого постановления, административный истец указал, что расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, при расчете размера задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не учтено, что должник в период с 28.07.2025 по 07.11.2025 являлся военнослужащим. Указанный вывод сделан административным истцом со ссылкой на то, что судебным приставом-исполнителем не истребованы сведения о месте службы должника, а также справки о размере денежного довольствия должника за соответствующий период. В соответствии с положениями ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 данного Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Реализуя делегированное ему полномочие, Правительство Российской Федерации постановлением от 18 июля 1996 года № 841 утвердило Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно п. 3, 4 данного Перечня удержание алиментов производится с денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, в том числе: с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер; а также с единовременного и ежемесячного пособий и иных выплат при увольнении с военной службы. При этом, взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством. Как указано в ст. 13.2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" денежное содержание граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, и его размеры устанавливаются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) не ниже размеров денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и занимающих соответствующие (аналогичные) воинские должности. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат (утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 №727) предусмотрено, что решение о выплате военнослужащим денежного довольствия, в том числе ежемесячных денежных выплат, принимается командиром воинской части, в которой проходит военную службу военнослужащий, путем издания соответствующего приказа (пункт 35). Согласно п. 3 названного Порядка денежное довольствие военнослужащих выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке ФКУ "Единый расчетный центр" МО РФ или иными финансово-экономическими органами Министерства обороны Российской Федерации. Военнослужащие, прибывшие к новому месту военной службы, зачисляются на денежное довольствие со дня, следующего за днем обеспечения денежным довольствием по предыдущему месту военной службы, на основании денежного аттестата (приложение № к настоящему Порядку), выданного финансово-экономическим органом в соответствии с пунктами 127 - 133 настоящего Порядка (п. 4). Согласно ч. 5 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат без денежного аттестата на денежное довольствие зачисляются граждане, поступившие на военную службу по контракту. В указанном случае зачисление на денежное довольствие производится на основании предписания, выданного военным комиссариатом (пунктом отбора на военную службу по контракту), и приказа соответствующего командира (начальника, руководителя) (далее - командир) о зачислении в списки личного состава воинской части (организации Вооруженных Сил Российской Федерации) (далее - воинская часть). В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 удержание алиментов производится с денежного довольствия (денежного содержания), получаемого военнослужащими, гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, прокурорскими работниками, сотрудниками Государственной противопожарной службы, органов внутренних дел и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы иных видов, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, в том числе с военнослужащих - с месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, ежемесячных и иных дополнительных выплат. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г.Самары ФИО1 направлен запрос в ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ» о предоставлении сведений о доходах ФИО3, являющегося участником СВО (л.д.54). Согласно полученным справкам о доходах ФИО3 за 2025 год, предоставленным ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ», судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 28.07.2025 по 07.11.2025 (л.д.50, 51-54). Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления и расчете задолженности по алиментам должника ФИО3 ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 руководствовалась представленной по запросу справкой ФКУ «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ», согласно которой ФИО3 является участником специальной военной операции, и ему в спорный период было назначено денежное довольствие. Исходя из указанных сумм, судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, в размере 40 521,6 рублей за период с 28.07.2025 по 07.11.2025 (1/4 части от суммы дохода ежемесячно), так как это определено решением суда. Расчет задолженности судом арифметически проверен, является верным. По смыслу положений ст. ст. 218, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав. В рассматриваемом административном споре указанная совокупность условий отсутствует. Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным на то лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 127 Закона об исполнительном производстве. Доказательств того, что постановлением должностного лица нарушены права и свободы административного истца материалы дела не содержат. При изложенном, оснований для удовлетворения требований административного иска ФИО2 не имеется. Руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного иска ФИО2 ФИО13 к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г.Самары ФИО1, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести новый расчет задолженности по алиментам - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06 апреля 2026 года. Судья М.В.Мокеева Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ФССП России по Самарской области (подробнее)Судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары Агафонова ирина Валерьевна (подробнее) Иные лица:Начальник ОСП Самарского района г.Самары В.В. Пряхина (подробнее)Судьи дела:Мокеева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |