Решение № 2-4078/2023 2-4078/2023~М-2333/2023 М-2333/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-4078/2023

Копия

Дело №2-4078/2023

УИД: 63RS0045-01-2023-002804-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Казанцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении. В обосновании своих требований указал, что онявляется сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет инвалидность третьей группы, «инвалид детства» (глухота), находился на иждивении матери последние <данные изъяты> лет, не работал, пенсионер, зарегистрирован и проживал со своей матерью в одной квартире по адресу: <адрес>. Его мама плохо передвигалась, часто болела, он ухаживал за ней, помогал по дому. ФИО2 имела пенсионную выплату большей суммы, чем он, поэтому ежемесячно она давала ему денежные средства на питание и одеждув размере <данные изъяты> рублей. Пенсии ФИО3 не хватало на оплату коммунальных услуг и бытовые нужды. ФИО3 более <данные изъяты> лет не трудоустроен, является получателем только пенсионных выплат. Получая от мамы ежемесячную помощь, они делали ремонт в квартире, приобретали одежду, хватало на медицинское лечение. Помощь от матери была для него постоянным источником существования. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд установить факт его нахождения на иждивении матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3, с участием сурдопереводчика ФИО6, уточнил исковые требования и просил суд установить факт нахождения его, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ Промышленный «65»в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что ФИО3 является ее родным братом, который проживал с их мамой ФИО2 по день ее смерти. Мама получала пенсию примерно <данные изъяты><данные изъяты> рублей, материально всегда помогала ее брату ФИО3, давала деньги на питание, на одежду. Их мама умерла в возрасте <данные изъяты> год.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО8, пояснил, что учился с истцом в одной школе, давно дружат, часто бывал у истца дома. ФИО3 проживал со своей мамой ФИО2, которая болела. Он(ФИО8) много раз видел, как ФИО11 передавала истцу деньги.

Допросив свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В силу ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше 23 лет, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерьюФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Бондареву Александру Николаевичуустановлена инвалидность <данные изъяты>, причина инвалидности- <данные изъяты>), что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО3 проживал со своей матерью ФИО2 по день ее смерти по адресу: <адрес> продолжает проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в период с ДД.ММ.ГГГГ размер ее пенсии составлял <данные изъяты> рублей; ежемесячной денежной выплаты по категории «<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.1 ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ размер данной выплаты составил <данные изъяты> рублей. К размеру страховой пенсии по старости данному пенсионеру была установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу <данные изъяты>. Таким образом, общий размер ежемесячных выплат ФИО2 на день ее смерти составил <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО3, являясь <данные изъяты>, находился на полном обеспечении своей матери ФИО2,поскольку получает небольшую пенсию по инвалидности.Размер денежных выплат, получаемых ФИО2,значительно превышал размер выплат, получаемых истцом.Расходы на оплату коммунальных услуг, ремонт в квартире, приобретение мебели и бытовой техники оплачивалось за счет денежных средствФИО2

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены договора, заключенные ФИО2, а именно: договор энергоснабжения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. с ЗАО «<данные изъяты>»; договор на оказание услуг по организации работ по замене счетчиков электрической энергии №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «<данные изъяты>», акт установки счетчика электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ., заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> договор на приобретение мебели № от ДД.ММ.ГГГГ., чек об оплате по договору на сумму <данные изъяты>; товарный чек ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение ноутбука <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; товарный чек ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение <данные изъяты>, стоимость которой (с доставкой и установкой) составляет <данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не противоречат остальным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, установлено, что ФИО3 проживал вместе со своей матерью ФИО2, у которой находился на иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении матери ФИО2 истцу необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.

Поскольку судом установлен факт полного содержания и получения помощи от ФИО2, которая являлась постоянным источником средств к существованию истца, принимая во внимание, что ФИО3, являясь нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца старше <данные изъяты>, стал <данные изъяты> достижения им возраста <данные изъяты> лет, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца с момента его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

ФИО3 к ГУ- Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.09.2023г.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья: Д.Р.Кутуева

Подлинный документ содержится в материалах гражданского дела №2-4078/2023УИД: 63RS0045-01-2023-002804-61 Промышленного районного суда г.Самары.