Приговор № 1-65/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-65/2023

УД-1-65/2023 (УИД: 0000) <данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Чехов-3

235 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи военного суда Каширина Е.Ю.,

при помощнике председателя суда Кузнецове И.М.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Подольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Пономарева С.Г., предоставившего удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 0000 уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части 0000, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 30 июня 2022 по 29 июня 2023 года проходил военную службу по призыву в войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>.

21 сентября 2022 года издан Указ Президента РФ № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», согласно которому в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

С 29 на 30 ноября 2022 года ФИО2 по указанию командования части находился в наряде по 109 ВАИ, дислоцированной в <адрес>.

Около 23 часов 55 минут 29 ноября 2022 года ФИО2, не имея стечения тяжелых обстоятельств или уважительных причин, с целью временно отдохнуть от службы, и провести время по своему усмотрению, самовольно оставил место службы – территорию 109 ВАИ.

Не позднее 10 часов 4 марта 2023 года ФИО2 прибыл в ВСО СК России по Подольскому гарнизону с явкой с повинной, заявил о себе и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Находясь незаконно вне части в период с 23 часов 50 минут 29 ноября 2022 года до примерно 10 часов 4 марта 2023 года ФИО2 находился по месту своего жительства в <адрес>, в войсковую часть 0000 не пребывал, к исполнению обязанностей военной службы не приступал, проводил время праздно, по своему усмотрению, в органы государственной власти и военного управления не обращался и о себе не заявлял.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции России отказался от дачи показаний.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 усматривается, что тот как и ФИО2 с 29 на 30 ноября 2022 года заступили в наряд по 109 ВАИ. В районе 2 часов 30 ноября 2022 года, когда он пришел отдыхать, то обнаружил в комнате отдыха отсутствие ФИО2. При этом на его кровати лежала военная форма. Когда он проснулся в 6 часов, то ФИО2 также не было, а форма также лежала на кровати. В последующем ему стало известно, что накануне, 29 ноября 2022 года, ФИО2 самовольно оставил место службы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, командира роты ФИО2, видно, что 30 ноября 2022 года ему сообщили о том, что в районе 23 часов 55 минут ФИО2 самовольно оставил место службы - территорию 109 ВАИ. Около 10 часов 4 марта 2023 года ФИО2 прибыл в ВСО по Подольскому гарнизону и заявил о себе.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ года 0000, согласно которой ФИО2 с 30 июня 2022 года зачислен в списки личного состава части и назначен на соответствующую должность;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ года 0000, согласно которой ФИО2 переведен в ИТР части;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ года 0000 НР, согласно которой личный состав ИТБ в составе 1 офицера и 4 солдат заступили в патруль по 109 ВАИ;

- выпиской из приказа командира войсковой части 0000 от ДД.ММ.ГГГГ 0000, согласно которой ФИО2 исключен с котлового довольствия с ДД.ММ.ГГГГ в связи с СОЧ;

- протоколом явки с повинной от 4 марта 2023 года, согласно которой ФИО2 добровольно сообщил о совершении им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

По заключению военно-врачебной комиссии поликлиники ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО2 признан «А» - годным к военной службе.

Согласно заключению эксперта ФГКУ «111 ГГЦ СМ и КЭ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как ранее, так и непосредственно в период правонарушения и после его совершения, не страдал и в настоящее время не страдает. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, лечении и медико-социальной реабилитации ФИО2 не нуждается.

Указанное заключение сделано высококвалифицированным экспертом, имеющим большой опыт работы по своей специальности, научно обосновано, а потому суд считает его достоверным, а ФИО2 признает вменяемым как при совершении деяния, так и в настоящее время.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, согласующимися между собой и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, при этом в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания свидетелей, иные доказательства по делу, которые как в общем так и в частности согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, в целях временного уклонения от прохождения военной службы, в условиях объявленной частичной мобилизации, не имея стечения тяжелых обстоятельств или уважительных причин, около 23 часов 55 минут 29 ноября 2022 года самовольно оставил место службы – территорию 109 ВАИ, и находился вне части или места службы до его явки с повинной в ВСО СК России по Подольскому гарнизону – около 10 часов 4 марта 2023 года, то есть, являясь военнослужащим по призыву, совершил самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца в период мобилизации, а поэтому суд квалифицирует его действия ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2у суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной ФИО2 и активное способствование им расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств наказание по делу не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно достичь без реального отбытия ФИО2 наказания и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не считает возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного обязанность без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства.

Категорию преступления, совершенного ФИО2 не изменять.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: Е.Ю. Каширин

Верно

Заместитель председателя суда Е.Ю. Каширин

Помощник председателя ФИО3