Решение № 2-2224/2017 2-2224/2017~М-1842/2017 М-1842/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2224/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 –2224/2017 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., с участием представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Бруднер А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц об установлении факта, имеющего юридическое значение, Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании факта размещения в информационно - коммуникационной сети «Интернет» на сайтах <адрес> информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Из искового заявления, материалов проверки прокуратуры Дзержинского района от 06.07.2017 г., следует, что путем мониторинга интернет ресурсов, доступных пользователям сети интернет, находящимся на территории г. Ярославля, обнаружены ссылки на вышеуказанные сайты, содержащие сведения о технологиях изготовления электроудочек, которые в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов являются запрещенным орудием лова и способом массового истребления обитателей водоемов. В соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательство о рыболовстве основывается на принципе приоритета сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов. В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размеру и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов. В силу ч.1, 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов является уголовно наказуемой. Ограничение передачи информации запрещенного характера осуществляется на основании судебного решения путем включения запрещенного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В данном реестре сведения о страницах указанных сайтов отсутствуют. Признание судом информации запрещенной необходимо для обращения в компетентные органы для включения в реестр запрещенных сайтов. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Заинтересованные лица Управление Роскомнадзора по Ярославской области, ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке. Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. В силу ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов является уголовно и наказуемой в соответствии с нормами УК РФ. В силу п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ незаконной добыча (вылов) водных биологических ресурсов признается, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Материалами дела подтверждено, что на сайтах <адрес> размещены сведения о технологиях изготовления электроудочек, которые в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов являются запрещенным орудием лова и способом массового истребления обитателей водоемов. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, другие имеющие юридическое значение факты. Установление факта размещения на сайтах запрещенной информации необходимо заявителю для обращения в компетентные органы для включения в реестр запрещенных сайтов. Подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке, не представляется возможным. Со стороны заинтересованных лиц каких-либо возражений по существу заявления, доказательств, опровергающих доводы заявителя не представлено. При таких обстоятельствах дела заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199264-268 ГПК РФ, суд Признать факт размещения в информационно - коммуникационной сети «Интернет» на сайтах http<адрес> запрещенной информации, содержащей сведения о технологиях изготовления электроудочек, которые в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов являются запрещенным орудием лова и способом массового истребления обитателей водоемов. Решение подлежит направлению в Управление Роскомнадзора по Ярославской области, ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) для включения запрещенного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд Судья И.Э. Ковтун Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (подробнее)Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее) Судьи дела:Ковтун И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |