Приговор № 1-51/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019




УИД 46RS0№-39

Уголовное дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 08 июля 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Золотухинского района Курской области Бобнева М.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Горяйнова А.А. представившего удостоверение № 1282, выданное 26 августа 2016 года, и ордер № 088568 от 24 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 07 апреля 2019 года в 10 часов 27 минут, зная, что, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 13 апреля 2018 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком двенадцать суток, то есть, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, осуществил движение по автодороге <адрес>, где был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Золотухинскому району и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектором Юпитер, номер прибора 002321, в соответствии с которым содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,616 мг/л при допустимом значении 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он утром примерно в 10 часов 40 минут, употребив спиртное, зная о том, что привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион двигаясь по <адрес>, вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где в присутствии понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение. Содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,616 мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д. 41-42, 43-44), давших аналогичные друг другу показания о том, что 07 апреля 2019 года они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение – 0,616 мг/л. После составления документов, подписали их.

Из показаний свидетелей ФИО12 давших аналогичные друг другу показания следует, что они работают в ОМВД России по Золотухинскому району. 07 апреля 2019 года примерно в 10 часов 25 минут на <адрес> вблизи <адрес> был остановлен автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, в виду наличия у последнего внешних признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого в присутствии понятых было установлено, что на момент управления автомобилем ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,616 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, а именно сведениями содержащимися в:

- протоколе об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 191972 от 07 апреля 2019 года свидетельствующими, что ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения отстранен от управления автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на автодороге <адрес> вблизи дома № (л.д. 5);

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 апреля 2019 года 46 КМ № 075412, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- копии постановления мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года, вступившем в законную силу 13 апреля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 27-28);

- протоколе осмотра предметов (документов) от 20 марта 2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, чеке-тесте № 01361 от 07 апреля 2019 года, свидетельствующими о том, что содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,616 мг/л (л.д. 34-39).

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, суд считает вину подсудимого ФИО2, доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (постановление мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу 13 апреля 2018 года), находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного проведенным освидетельствованием, в результате которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,616 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «GEELY MK» государственный регистрационный знак №.

У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта и желал их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Золотухинкая ЦРБ» (л.д. 68-69) ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в силу положений пункта «г» части 1 стати 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО2 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 71, 72).

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного статьей 6 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, на основании чего, считает, что вещественные доказательства: автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории двора ОМВД России по Золотухинскому району, подлежит возврату собственнику по вступлению приговора в законную силу; чек-тест № 01361 от 07 апреля 2019 года прибора Алкотектор Юпитер подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период обжалования приговора не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, возвратить ФИО2 по вступлению приговора в законную силу; чек-тест № 01361 от 07 апреля 2019 года прибора Алкотектор Юпитер хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.А. Долженков



Суд:

Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)