Приговор № 1-51/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019Золотухинский районный суд (Курская область) - Уголовное УИД 46RS0№-39 Уголовное дело № Именем Российской Федерации п. Золотухино Курской области 08 июля 2019 года Золотухинский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Долженкова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Золотухинского района Курской области Бобнева М.А., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Горяйнова А.А. представившего удостоверение № 1282, выданное 26 августа 2016 года, и ордер № 088568 от 24 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. ФИО2, 07 апреля 2019 года в 10 часов 27 минут, зная, что, согласно постановлению мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 13 апреля 2018 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком двенадцать суток, то есть, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребив спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, осуществил движение по автодороге <адрес>, где был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Золотухинскому району и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором - анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектором Юпитер, номер прибора 002321, в соответствии с которым содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,616 мг/л при допустимом значении 0,16 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ. Подсудимый ФИО2 допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он утром примерно в 10 часов 40 минут, употребив спиртное, зная о том, что привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион двигаясь по <адрес>, вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где в присутствии понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение. Содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,616 мг/л. С результатами освидетельствования он был согласен. Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (том 1, л.д. 41-42, 43-44), давших аналогичные друг другу показания о том, что 07 апреля 2019 года они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился, у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение – 0,616 мг/л. После составления документов, подписали их. Из показаний свидетелей ФИО12 давших аналогичные друг другу показания следует, что они работают в ОМВД России по Золотухинскому району. 07 апреля 2019 года примерно в 10 часов 25 минут на <адрес> вблизи <адрес> был остановлен автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО2, в виду наличия у последнего внешних признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого в присутствии понятых было установлено, что на момент управления автомобилем ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,616 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, а именно сведениями содержащимися в: - протоколе об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 191972 от 07 апреля 2019 года свидетельствующими, что ФИО2 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения отстранен от управления автомобилем марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на автодороге <адрес> вблизи дома № (л.д. 5); - акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 апреля 2019 года 46 КМ № 075412, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); - копии постановления мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года, вступившем в законную силу 13 апреля 2018 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 27-28); - протоколе осмотра предметов (документов) от 20 марта 2019 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак <***> регион, которым управлял ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, чеке-тесте № 01361 от 07 апреля 2019 года, свидетельствующими о том, что содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составило 0,616 мг/л (л.д. 34-39). Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства, достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, суд считает вину подсудимого ФИО2, доказанной полностью. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (постановление мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 02 апреля 2018 года по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу 13 апреля 2018 года), находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного проведенным освидетельствованием, в результате которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,616 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «GEELY MK» государственный регистрационный знак №. У суда не вызывает сомнения то, что во время совершения преступления ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог руководить ими, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта и желал их наступления, поскольку согласно справке ОБУЗ «Золотухинкая ЦРБ» (л.д. 68-69) ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в силу положений пункта «г» части 1 стати 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего сына Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому ФИО2 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве характеризующих личность данных, суд учитывает подсудимому удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 71, 72). С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, последствий наступивших от совершения преступного действия, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, что будет способствовать целям исправления и перевоспитания осужденного, а также назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного статьей 6 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, и избирать ее на апелляционный период обжалования приговора оснований не имеется. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, на основании чего, считает, что вещественные доказательства: автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории двора ОМВД России по Золотухинскому району, подлежит возврату собственнику по вступлению приговора в законную силу; чек-тест № 01361 от 07 апреля 2019 года прибора Алкотектор Юпитер подлежит хранению при уголовном деле. Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период обжалования приговора не избирать. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «GEELY MK» государственный регистрационный знак № регион, возвратить ФИО2 по вступлению приговора в законную силу; чек-тест № 01361 от 07 апреля 2019 года прибора Алкотектор Юпитер хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья С.А. Долженков Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Долженков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-51/2019 Апелляционное постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-51/2019 |