Решение № 2А-4518/2026 2А-4518/2026~М-2672/2026 М-2672/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-4518/2026

УИД 10RS0011-01-2026-004478-57

2а-4518/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Кялиной С.С.,

с участием прокурора Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к Ф. о продлении срока административного надзора,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ф. по тем основаниям, что Ф. ранее судим: приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ Ф. отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ Ф. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия условно-досрочно на 7 месяцев 1 день. ДД.ММ.ГГГГ Ф. осужден приговором Мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия по <данные изъяты> к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из УФИЦ №2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф. установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, установлены административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (бары, рестораны, кафе и др.).Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф. установлено административное ограничение в виде дополнительной обязательной (третьей) явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные административные ограничения оставлены без изменения.В период административного надзора Ф. привлекался к административной ответственности по гл. 19,20 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался.В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление (по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>), совершенное Ф., относится к категории «тяжкое» и в соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть датой погашения судимости по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ является ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость не снята и не погашена.Согласно бытовой характеристике Ф. проживает по адресу: <адрес><данные изъяты> Административный истец просит продлить в отношении Ф. срок административного надзора на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; остальные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Ф. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главы 29 КАС РФ дела о продлении срока административного надзора рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ф. наказание признано считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 7 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в дисциплинарном порядке администрацией учреждения не наказывался, имеет 2 поощрения от администрации учреждения.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф. установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В течение срока административного надзора Ф. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (бары, рестораны, кафе и т.п. учреждения). ДД.ММ.ГГГГ Ф. освобожден из УФИЦ 2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия по концу срока.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Ф. на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (третьей) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные административные ограничения, установленные решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без изменения.

С ДД.ММ.ГГГГ Ф. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость в настоящее время у административного ответчика не снята и не погашена.

Как следует из социально-бытовой характеристики Ф. проживает по адресу: <адрес><данные изъяты>

Вместе с тем, установлено, что, несмотря на действующие ограничения, в период административного надзора Ф. вновь привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки;

- постановлением заместителем начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб.;

- постановлением заместителем начальника отдела полиции ОП № УМВД России по г. Петрозаводску № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статьям 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного привлечения Ф. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется продление срока административного надзора, обеспечивающего исполнение установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на Ф. и усиление контроля над его поведением. Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ф., <данные изъяты>, на срок 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с сохранением ранее возложенных решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

- в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия решения судом;

- в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026.