Решение № 2-658/2024 2-658/2024~М-325/2024 М-325/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-658/2024

Дело № 2-658/2024

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В.,

при помощнике судьи Науменко О.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

представитель Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) (далее ПАО РНКБ, банк, истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ККК о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 20.12.2018 ККК (далее по тексту – ответчик, заемщик) подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 25000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 26 % годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 25000 рублей. Заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи. В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика, по состоянию на 09.02.2024 задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 составляет 22 365,80 рублей, а именно: 19 016,73 рублей - задолженность по основному долгу; 2 672,84 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 676,23 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Таким образом, банк обратился в суд с иском к наследникам, то есть выбрал данный способ защиты своего нарушенного права. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору произведены не были.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ККК задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 по состоянию на 09.02.2024 года в размере 22 365,80 рублей, а именно: 19 016,73 рублей - задолженность по основному долгу; 2 672,84 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 676,23 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 870,97 рублей.

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14.05.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим по делу по иску РНКБ Банк (ПАО) к наследственному имуществу ККК о взыскании задолженности по кредитному договору. Привлечено к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, исключив наследственное имущество должника ККК из числа ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2018 ККК подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования - 25000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 20 индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 25000 рублей.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.Размер обязательного платежа состоит из: календарного месяца; 5 % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии).

При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил своё согласие с общими условиями потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты), действующими на 20.12.2018.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Как установлено судом ККК ДД.ММ.ГГГГ умер.

Задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 по состоянию на 09.02.2024 составляет 22 365,80 рублей, а именно: 19 016,73 рублей - задолженность по основному долгу; 2 672,84 рублей - задолженность по уплате процентов; 0 рублей - задолженность по оплате комиссии; 676,23 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Согласно ответам на запросы суда установлено, что у умершего ККК на момент смерти какое-либо движимое или недвижимое имущество отсутствовало, наследственное дело не заводилось. Между тем, в отделении <адрес> Банк <адрес> № имеется счет №, открытый на имя ККК, на котором имеются денежные средства в размере 13 рублей 28 копеек. Также в отделении <адрес> банка <адрес> № имеется счет №, открытый на имя ККК, на котором имеются денежные средства в размере 55 720,71 рублей и счет №, на котором имеются денежные средства в размере 31 рубль 67 копеек.

Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек. Наследники не вступили в права наследования, поэтому в силу ст. 151 ГК РФ, в случае отсутствия наследников, или если ни одни из наследников не принял наследство, то имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008, а также в силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Возникновение права собственности на наследственное имущество на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля наследника выморочного имущества на принятие наследства выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества императивна, у наследника отсутствует возможность отказаться от принятия наследства. Таким образом, выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.5 ПП ВС РФ № 9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограниченна из ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея подлежит ко взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 за счет наследственного имущества(денежных средств находящихся на счет в ПАО Сбербанк России) в размере 22 365,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 870,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Российского Национального Коммерческого Банка к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Российского Национального Коммерческого Банка (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018 за счет наследственного имущества(денежных средств находящихся на счет в ПАО Сбербанк России) в размере 22 365,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 870,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья М.В. Локтева